107年度勞退專戶(我被扣了-$5983元)

是光頭不是禿頭 wrote:
去年收益是負值難道...(恕刪)


8樓都有貼近年收益了,也說不要選擇性無視了。

看到虧損就在哇哇叫?想要有定存以上利息本來就是要冒虧損的風險,投資每年都完全無虧損全正數,古今中外沒人辦的到。

能夠保證投資無虧損的只有一種,它叫做吸金詐騙。





pigstand wrote:
若開放勞退帳戶勞工自行投資呢?採用類似美國401K退休金制度,我個人舉雙手贊成。


問題是美國有低成本指數型基金可選,台灣幾乎完全沒有阿。

開放給勞退帳戶自行投資的選擇還未知,不過我很懷疑裡面會有0050或台灣加權股價指數基金能選嗎?
pigstand wrote:
若開放勞退帳戶勞工自行投資呢?...(恕刪)

我也贊成。
會有哪些投資標的呢?大概都是貴森森的基金吧!說不定連手續費、經理費都沒打折。

話說回來,有保證收益的都有人受不了,若盈虧自負,不知會亂成啥樣?

pigstand wrote:
若開放勞退帳戶勞工...(恕刪)


官方立場和綠委就是不贊成,原因自己想想吧


勞動部長許銘春昨(20)日在立法院社福委員會表示,若要開放勞工勞退自提自選投資標的,有兩個基本原則。第一是勞工要能接受自負盈虧;第二是要有完整配套措施。

立法院社福委員會昨日邀請許銘春進行業務報告,並審查《勞工退休金條例》修正草案,因藍綠都有多個提案,尤其國民黨立委賴士葆提案開放勞工勞退自提自選投資標的,成為昨日質詢焦點。

藍綠立委都要許銘春表態,在立委逼問下,許銘春表示,若要開放自提自選一定要自負盈虧,這是基本道理。她並說,一定要勞工能接受自負盈虧,才能開放。

許銘春昨日口頭報告表示,該議題勞動部經過多年研議,並徵詢勞工團體意見,因勞工自選投資標的須自負盈虧,且涉及雇主收繳、稅賦管控、另建置投資平台及財務整合平台、商品審核等,需龐大人力、尚未形成共識,仍須審慎研議。

昨日包括民進黨立委林淑芬、王榮璋等也表態不支持自提自選。林淑芬質詢時抨擊,開放自提自選,如果不自負盈虧,政府還保證收益,市場上有這種產品?這時,許銘春才回應,若開放自提自選一定是要自負盈虧,這是基本道理。

王榮璋說,目前勞工自提6%退休金享有免稅,且政府保證銀行2年期定存收益,若開放自選自提,勞工要自負盈虧、還要課稅,勞工大可直接去市場買基金。

國民黨立委柯志恩昨日拿今年前二月私校退撫基金操作績效達4%來質詢,要求勞動部應參考私校退撫開放教師自提自選,提高收益。許銘春也回應,操作績效不宜看短期,至少要看一整年,且有七成五的私校教師選擇保守型,代表大家都希望老本要「顧牢牢
都2019年了 勞退修改已超過10年以上, 還是有人搞不懂勞退 跟勞保的差異, 整天只會盯著記者報的東西,。台灣記者素質如何,大概就是搞不清楚的人差不多等級。
建議別自提,退休金可以領的時候快點一次拿走,因為記者一直說要破產了,領不到了,前幾年因為記者一直說要倒了,真的一堆人當時就一堆人一次領,後來一堆人在那邊後悔,活該 誰不信去信記者?
sundorys wrote:
都2019年了 勞...(恕刪)


你的程度不也差不多?
勞退一次領跟分20年領的錢一樣多,當然是早領早享受
sgxm3 wrote:
8樓都有貼近年收益了,也說不要選擇性無視了。

看到虧損就在哇哇叫?想要有定存以上利息本來就是要冒虧損的風險,投資每年都完全無虧損全正數,古今中外沒人辦的到。

能夠保證投資無虧損的只有一種,它叫做吸金詐騙。...(恕刪)



我實在很好奇你是否自己有勞退,去年不佳就是事實,勞動部那澄清圖片難道有把事實說明?
績效不可能每年為正,這誰不知道問題是去年績效不佳難道不能講?

如果連批評都不行那,勞動部大可以開放自選嘛,盈虧自付。
喜歡政府績效保證收益的可以留在政府做
想要自選的盈虧自付

搞不懂政府基金績效差都不能批評,那以後買股票能不能批評公司經營差?買基金能不能批評基金公司爛?
lbb507 wrote:


你的程度不也差不...(恕刪)

分次領可以享受到遞延課稅的好處,這就看個人規劃了。

sgxm3 wrote:
.這已經是好幾天前的謠言了,現在還在傳?

且看發言有些人仍然分不清勞保勞退差別,加油好嗎,現在都2019了。協助散波謠言很難看。.(恕刪)


去年的扣1萬,前兩年賺3萬,總合還是有賺
lbb507 wrote:
你的程度不也差不多?...(恕刪)


快點一次領,領了就別在那邊哭天喊地說被騙了,多點一次領的人,勞退會更健康。你的程度也就是這樣?

是光頭不是禿頭 wrote:
我實在很好奇你是否自己有勞退,去年不佳就是事實,勞動部那澄清圖片難道有把事實說明?
績效不可能每年為正,這誰不知道問題是去年績效不佳難道不能講?

如果連批評都不行那,勞動部大可以開放自選嘛,盈虧自付。
喜歡政府績效保證收益的可以留在政府做
想要自選的盈虧自付

搞不懂政府基金績效差都不能批評,那以後買股票能不能批評公司經營差?買基金能不能批評基金公司爛?


既然知道投資有盈虧,只看短期意義不大,那你27樓的發言是??

政府勞退投資績效和國外相比不好是事實,如果要批評的話是批評這裡。而不是去年有虧損就隨之起舞,根本批錯地方。

老話一句,不相信政府就別自提。散戶每個都自翔股神,結果30年後別說台股平均報酬了,可能連勞退投資報酬都贏不了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!