魔力斯的指數化投資及資產配置計畫

**小螞蟻 wrote:
還原日線圖...(恕刪)


其實 股票/長債的負相關性很好
2007高點進場:

chalupa1 wrote:
其實 股票/長債的負相關性很好...(恕刪)

chalupa1大分析的很好,小弟正是基於此歷史資料回測的分析結果而決定採用目前的投資配置策略:股7債3
只不過小弟口袋深度較淺,且還剛處在初期累積投入資金階段,所以先以門檻最低的台股0050 + 00679B建倉,日後待時機成熟會採複委託方式轉進部分到美股ETF(如同本版另一位前輩pigstand的做法)
客家阿源 wrote:
0050vs00679B近2年的績效差不多?
這表不知道有無含息?...(恕刪)

1. 確實如此,不意外。
2. 含息
LemonZ wrote:
1. 確實如此,不意外。
2. 含息...(恕刪)


這太讓我感到意外了!
趕緊來筆記更正一下我的指數投資首選名單

國內股票ETF代號:0050
國內債券ETF代號:00679B
(觀察名單00692.00751B)

美國股票ETF代號:VOO
美國債券ETF代號:TLT


謝謝樓主謝謝小螞蟻大也謝謝chalupa1大,5分奉上
**小螞蟻 wrote:
還原日線圖...(恕刪)

感謝小螞蟻大所提供的分析數據,由此圖也可看出0050與00679B的負相關性,再次驗證其結果符合小弟所選用的投資策略預期成效--報酬差不多,而波動性卻更低
客家阿源 wrote:
這太讓我感到意外了!...(恕刪)

不用客氣,能夠藉由小弟棉薄之力的分享,而能影響到更多的投資人願意加入指數化投資的行列,正是小弟所樂見的!!
LemonZ wrote:
報酬差不多,而波動性卻更低

股+債 績效 > 100%股
這就是江湖上傳聞的免費午餐... :)


善意小提醒
這些數據都是照後鏡 吃得下 睡得著 笑得出來 就好了

同樣股債70/30配置 在2000~2008時間 績效還比定存差
蹲九年苦窯...可以蹲到懷疑人生... (股100%更慘 有俗稱的消失的十年...)

如果未來十年惡性通膨+股市崩盤... 長債/股票都會跌得很慘的

專注本業 努力工作 持續投入>10年以上 一定賺比大多數人多得多

以上 自己的真金白銀 自己顧 :)
尋找最優配置....

前陣子 回Livermore文時 Shannon名字又跳出來
突然想到他有一個交易策略叫 Shannon's Demon (用rebalance的概念賺)
概念類似馬克士威妖(Maxwell's demon)
https://thepfengineer.com/2016/04/25/rebalancing-with-shannons-demon/



記得以前是因為交易成本不太可能賺
可是現在有0交易費 就想說聖杯出現了嗎?
... 很興奮地 download SP500 試算
結果.... 就不必講了...


算完後
想到黑天鵝作者講過如何變富有 其實很簡單 就是: 省錢 存錢 投資
只是那樣寫 那書會很難賣:
We are naturally attracted to complex solutions to our financial problems. That's because we often confuse "simple" with "easy." The basic mechanics of getting rich are simple: live well below your means, save and invest the difference. That's it.
The problem with that: it's tough to sell books about investing if your strategy is so simple!


對尋找最優配置還是有興趣的人 可以 google universal portfolios by Cover
研究後 請分享

我太忙(懶)了 可能等分享比較快 :)

https://www.quantopian.com/posts/universal-portfolios
chalupa1 wrote:
這些數據都是照後鏡 吃得下 睡得著 笑得出來 就好了...(恕刪)

正是如此,其實分析歷史數據就是讓自己內心更踏實而已。
未來如果不幸真的出現黑天鵝也就認了,到時再來看怎麼調整吧。
年底到了,不可免俗的更新一下到今天為止的進度:

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!