台G店天下無敵🐔

6801分

31樓

個人積分：6801分

文章編號：78372710

這年頭大者恒大,看看蘋果,google,亞馬遜...,公司大到一個程度就會主宰該行業,

台積電現在的市值=Intel+AMD ,已經這麼強大的公司當然看好他走向更強大,向google及蘋果挑戰,別懷疑,現在台積電外資持股75%,那個"台"已經不"台"了.

Dege

32分

32樓

Dege

個人積分：32分

文章編號：78374205

沒有那麼神,一直造神的網民要不要問一下台G裡面很心虛的員工?就是有錢買雞台+台灣血汗+不做品牌永遠當大廠奴隸+犧牲一流人才做三流工作顧機台.

sgconduty

6801分

33樓

sgconduty

個人積分：6801分

文章編號：78374763

Dege wrote:
沒有那麼神,一直造神的網民要不要問一下台G裡面很心虛的員工?就是有錢買雞台+台灣血汗+不做品牌永遠當大廠奴隸+犧牲一流人才做三流工作顧機台.

請問Intel有很神嗎? 請問AMD有很神嗎? 這麼大的兩家公司不是做很多CPU? 可是為什麼錢賺的沒台積電多呢? 現在兩家公司加起來市值跟台積電一樣多,兩家公司的盈餘加起來也沒台積電多,這我就不懂了,只有代工沒技術? 那為什麼比有技術的公司還賺錢呢?

手機界CPU霸主高通(Qualcomm)及博通(Brardcom),聽起來這麼大的公司市值也只有台積電的1/3,所以台積電真的已經走進世界舞台而不再只是台灣一般人眼中的台積電,它已經是一間就算在美國超級大公司林立的地方也是一家超級大的公司了,而目前的重要性就是它突然停產就可能導致全世界一段時間所有高科技產品都停產,有價值的公司才會這麼值錢.

Dege

32分

34樓

Dege

個人積分：32分

文章編號：78374950

sgconduty wrote:
請問Intel有很神(恕刪)

Intel/AMD 電腦CPU不賣台G,你就掛了. 反過來intel/AMD屁事都沒有.當然你只說賺錢能力,從個人產出intel還是甩台灣公司幾條街.股民頭殼不要患大頭症,以為大就是強,人家只是看上你物美價廉,所以門庭若市,不是沒有你會死. 看華為的下場沒有警惕嗎?

meridian

12378分

35樓

meridian

個人積分：12378分

文章編號：78375257

Dege wrote:
沒有那麼神,一直造神的網民要不要問一下台G裡面很心虛的員工?就是有錢買雞台+台灣血汗+不做品牌永遠當大廠奴隸+犧牲一流人才做三流工作顧機台.

所以Intel裡面沒人顧機台?
Apple直營門市的員工比較高尚?

meridian

12378分

36樓

meridian

個人積分：12378分

文章編號：78375401

Dege wrote:
Intel/AMD (恕刪)

你似乎搞反了吧, 不是Intel/AMD不賣給台積, 台積是代工廠買他們的東西幹嘛?
倒是台積不賣晶片給華為, 華為現在頭很大....
如果也不賣給AMD, 那AMD頭應該更大
(Intel倒是沒差, 因為Intel自己有人顧機台, 他們自己生產)

我似乎知道你的邏輯缺陷在哪裡了
你肯定是認為, 做消費者品牌才是品牌, 台積這種就是品牌企業的打工仔而已, 對吧?
整個產業鏈分工合作早就不是秘密了

事實上是, 台積毛利率達到50%, 做消費品牌的幾乎都沒有這麼高
這就像是, 你是個很喜歡吃拉麵的消費者, 明知道一碗拉麵賣200其實成本才一半, 但你就是喜歡吃
不吃你就去吃泡麵吧, 泡麵也是麵, 檔次不一樣啊

Dege

32分

37樓

Dege

個人積分：32分

文章編號：78378021

meridian wrote:
你似乎搞反了吧, 不...(恕刪)

Dege

32分

38樓

Dege

個人積分：32分

文章編號：78378153

Dege wrote:
...(恕刪)

沒有搞反，說天下無敵太扯。幫大家降降溫。產業分工說的很好，代工廠是產業鏈底層，你燒磚塊，別人拿去蓋廁所，或豪宅，價值是上層建商拿走。台積，聯電，世界，中芯就是電子產業鏈裡負責燒磚的，差別只是GG可能同時也賣水泥，磁磚，建材相對完整，啊磚塊較強防震強度高。至於做成甚麼產品，未來大樓，豪宅長甚麼樣，基本上和你沒有甚麼關係。