如果您家庭年所得少於150萬，建議您生小孩多想想

2233分

31樓

個人積分：2233分

文章編號：79484251

要看住在哪裡吧!!
其實住在普通鄉鎮，不用那麼多錢也可以很好過，
鄉下很多還會自己種菜、甚至養點家禽、重點水果之類的，
鄉下基本生活也簡單，買菜時可能就是花點錢買點魚或肉而以，
通常鄉下小孩也會有長輩幫忙顧，所以基本上一堆領在基本工資左右
的父母也試都能養一兩個小孩，
但坦白說，大學學貸可能就要貸一些，也不可能去學貴貴的才藝，
但學不學這些我個人覺得沒差，鄉下可以學到更多技能
所以也不用那麼悲觀。
現在人不想生，其實就是因為沒有傳宗接代的壓力或觀念，
另外想要自己爽一點，如此而已!!

sabinehua

1148分

32樓

sabinehua

個人積分：1148分

文章編號：79484274

rock255 wrote:
應該是不用那麼多啦養(恕刪)

其實我家基本年收入只有60萬，其它靠投資和利息，加一加不到80萬，每年都領退稅。孩子從幼稚園到高中都唸公立，家庭年收入148萬以下，台北市高中免學費。

樓主不妨去看「老鼠烏托邦」這個美國經典的動物實驗。讓孩子有最好的物質環境，吃穿不愁，沒有危機意識，沒有求生創造的意願，甚至不想求偶繁殖，可能是族群毀滅的開始。

hc59859

3344分

33樓

hc59859

個人積分：3344分

文章編號：79484835

sabinehua wrote:
孩子需要的是父母的時間和陪伴，不是金錢。
用心的家庭教育才是最重要的。

推上面2樓這句

真正心靈的富足不在於金錢.
樓主被物慾綑綁到放棄親情了

還有拍照大不是住雲林台東
是住在美國or加拿大

Brandon Clarke

324分

34樓

Brandon Clarke

個人積分：324分

文章編號：79485003

sabinehua wrote:
其實我家基本年收入只有60萬，其它靠投資和利息，加一加不到80萬，每年都領退稅。孩子從幼稚園到高中都唸公立，家庭年收入148萬以下，台北市高中免學費。

開版大本來就是很悲觀，太悲觀很多事都不用做了。
20年前補習班老師就說沒有十萬收入住台北會很痛苦
20年過去了一堆人住台北月收入沒拾萬還不是活的好好的?
社會不斷在進步，很多東西會越來越便宜，像剛開始出來的智慧手機很貴，現在中華電信去辦支智慧型手機便宜到不行。
重點是如何做好收支計劃，量入為出，一樣可以成家立業，只有要不要的問題。

yobi258

263分

35樓

yobi258

個人積分：263分

文章編號：79485048

kokok88 wrote:
你必須買更大的的房子更多貸款
你必須買更大的車子更多貸款
你必須付一家子的生活費
你必須付小孩的教育費補習費
你必須付一家子醫療費
你必須付一家子保險費
你必須付一家子娛樂費
你必須付一家子伙食費
你必須付一家子交通費
你必須付一家子治裝費
你必須付一家子旅行費
你必須付父母的孝親費
你必須付小孩成家時的買房頭期款
你必須付小孩成家時的聘金或嫁妝

以上你說的全都對完全合理
但如果再給我回頭做一次選擇我依然會生下2個小朋友

生過小孩的人就知道
有一種付出，是不用計較代價
有一種獲得，不是用錢可以衡量

kerr0226

1155分

36樓

kerr0226

個人積分：1155分

文章編號：79485051

說逞罰太嚴重,這只能說甜蜜的負荷,雖然辛苦點,但看小孩可愛一點一滴成長過程,其實很幸福的,也不用被異樣眼光看待,都老大不小孩沒對象不然以為生不出來,父母也不用羨慕別人都可以當阿公阿嬤了,自己小孩怎麼那麼不爭氣,而且老了基本上還有小孩可以照顧打理,不然獨居老人很恐怖的

taka888

441分

37樓

taka888

個人積分：441分

文章編號：79485311

建議你發言要多想想！！！
人家賺多少！要不要生？
什麼時候輪到你來管！！！

不輕易發表意見

44分

38樓

不輕易發表意見

個人積分：44分

文章編號：79485324

又是一個沒對象，只好來哀哀叫取暖的，建議你如年收不足，想辦法去杜拜乞討吧。

想不到321

28分

39樓

想不到321

個人積分：28分

文章編號：79485432

我認同樓主的想法
當然沒錢有沒錢的養法小孩一定養的活
但你們犧牲了甚麼
有錢是多一種選擇
沒錢叫做被迫選擇

那天我跟兒子出去
兒子吵著說要吃藏壽司.我很認真跟他分析我們家經濟狀況
最後我們去吃10元壽司
如果我們經濟狀況好
我們可以出去想吃甚麼就吃甚麼.不用計較餐費
不是我們吃不起.而是我們吃了這頓.多花了這五百塊
那我們就要從別的地方挪五百來補
這就是現實

好險我只生一個
如果我生兩個
我大概連出去玩的資格都沒了

錢的分配一定是以必要生活開支為主
有剩的才會分配給娛樂甚至是提高生活水準
錢不夠犧牲的就是生活水準跟娛樂花費

你有問過你還沒出生的小孩要跟你一起受苦嗎
你有問過你還沒出生的小孩願意跟你一起過降低生活水準的生活嗎
你不生他說不定他可以有更好的富爸爸養他
而不是跟著你過次等生活

再說了說甚麼小孩要愛要陪伴
錢都不夠了
時間都花在鑽錢了
哪來的時間陪伴
回家都累死了
哪來的愛與耐心

現實點吧
不要在那站著講話腰不疼
真搞不懂明明錢不夠還催生存著甚麼心態