台灣正式申請加入CPTPP!利弊是什麼?又將逢哪些變數?

babyduncry wrote:
當年加入WTO也是做(恕刪)


對岸還比我國早申請加入CPTPP好嗎?怎麼可能呆灣說了算
美國退出後,CPTPP需要一個大經濟體做支撐
正好對岸有這市場,請問呆灣有嗎?光這點就只能當人家小弟沒話語權了
日本早在去年就跟我國政府說了今年的輪值主席是他們,要就趕快申請加入
結果???我國政府搞了半天等到對岸已經提出加入了才草草趕快說也要加入
是真的想加入還是根本不知如何應對加入後的衝擊?
別忘了…我國目前最主要賺錢來源是對岸中國,扣掉對中國的部分,經濟其實是負成長
明年的輪值主席是新加坡,你覺得我國的勝算有多少?
(別忘了綠營曾指新加坡是鼻屎大的國家、還出征過新加坡總理夫人)
當然對岸也沒那麼好過,加拿大、墨西哥、澳洲等國也要想辦法橋,畢竟這幾國背後有美國因素存在

美國中國大陸那些台灣主要出超對象都不在
日本主要就台灣入超國
降關稅對台灣哪有什麼益處?
蘋果小王子
有呀,買日貨會比較便宜,尤其日本汽機車或是日本家電,這個在台灣都是關稅保護的對象
qinin
對消費者可能是好事,但對廠商就不一定了
沒跟相關業者溝通過就是黑箱啦
大腸花呢?死哪去了??
wow-ouch
死?死扒著九萬不放啊 [XD]
我比較想聽聽當初反服貿的那些人出來表達一下看法,

是心中熱血已經不見了嗎?
jimmy_wg
時間空間不同之術[真心不騙]
Evelyn Tsai wrote:
就在距離中國大陸宣布(恕刪)


要加入CPTPP需要全體會員國同意,選在中國申請後幾日目的就是布局明年選舉
如果過了,大內宣成功,沒過,就推給老共,這一招DPP用得很順手
只是要看817們會不會再買單

當然,我希望能夠加入
smallbeetw
碰瓷外交....
南方郵件
這帖藥很好用;藥效可以後到2024年。
貿易協定是國內產業總體檢,
該淘汰就要淘汰。
無庸政治化,
對民眾好的事情就放手去做吧,
瞎扯政治一定會被看破手腳。
受保護的產業會有出息嗎?
樂觀其成。
但另一個可能結果是:
一方面重傷了國內農業,另一方面開放外國核食,那就等著下台吧。
smallbeetw
請看 萊豬 ....
escudolin wrote:
以上是經濟部根據加入CPTPP...(恕刪)


這種鳥報告,浪費納稅人的錢
寫一堆網路就能查得到的資料,難道我會不知道用火?

連具體影響什麼,什麼需要改革都沒有說明
甚至連餅都沒有畫

e04!我還逐字看完,浪費我的時間
弊大於利,對本土的local廠商,爽到都是大企業。
kevin721202 wrote:
利大於弊?和新加坡簽...(恕刪)

這個部分只能怪網家不爭氣,不能怪蝦皮太強,如果網家的產品能更多元,價格更便宜今天不會落到這個田地。
買車有比較便宜嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!