kopin0720 wrote:我覺得還是個人的操作與選股技巧,起步晚一開始很菜,又抱錯個股,都是我頭兩年沒什麼賺的原因。一支個股或許未來性很好,可是依舊盤整了一年多,但一突破就不到一個月漲五成。菜鳥時期就覺得蹲盤整區很安全,等突破就大賺了,現在就直接抓突破時進場省下那些時間。 你現在處在經驗不足,認不出大盤的影響,誤信相較以前,你這半年來賺幅的變化主因是你個人技巧進步、操作方式改變的結果這種言論聽到的人不會高興,不過也不是在發私訊。不針對任何某個個人,而是講整體的觀點。只要你是在投資台灣股市,台灣股市大盤的漲跌就不會與你無關。
chiyenms wrote:你現在處在經驗不足,...(恕刪) 新手韭菜是真的很爛啦,8523到17500指數漲兩倍我卻沒什麼賺,回過頭來看有些進出的操作挺糟糕的,就不好意思講了,買賣的失誤很多。你說我後來賺錢其實技術根本沒進步都是大盤的功勞也無所謂,但是也是要減少犯錯才行。
kopin0720 wrote:你說我後來賺錢其實技術根本沒進步都是大盤的功勞也無所謂, 不是說你技術沒進步而是在你的績效中,要先拿掉大盤的影響,才能拿來比雖然不管績效來自於何,有賺到就是有賺到但是進場 3 年就認為已經摸懂股市了,「並且」因此放太重的資產在上面,就比較危險白話:容易快速的越賭越大--至於個人績效的計算,這個通常不太嚴謹特別是其中資金的進出,放多少。何時,放入了多少(資金權重)。通常金額都會有變化,不是從第一次買入股票、算到最後現在的時點。通常是初期金額小、後期金額再分次變大(行情沒太壞,至少是沒被洗出場的話)。投資資金的 Base / Pool 是算到哪個範圍(有沒有包含「準備可以放入的現金」) 也會有影響尤其是後面這個在個人投資上,很少人會去明確的介定,把「準備可放入,但實際未放入」的資金,納入 Pool 去計算績效市場上販售的基金績效計算標準,就比較明確(或說比較吃虧)在管理下的所有資產都算。包含抽離放在外面準備避風險的銀行存款。然後拿這個和一般個人投資的「績效」比,包含期初成本的認定差異,都會有 Apples to Oranges 的問題。正確點的話,基金類的績效還要和風險值一起表示。有槓桿的更要先還原。