有需要就買,房地產是剛性需求

一鴛一 wrote:
也許你講的就是這種少部分的人
另外我不覺得你有上班就是對人生要求高
你只是勞工
勞工上班是為了掙取報酬
跟人生要求高低有什麼關系呢

你的定義好像不是這樣吧?你不也把我算上勞工?


一鴛一 wrote:
勞工付出努力沒有報酬
久了就會憤怒
憤怒完就會罷工
跟什麼理想抱負、什麼人生觀念沒有關係

你的口氣和態度,只要有唸過中文書的應該都看得懂。
就像你上面寫的這些,請問一下,難道上市公司的CEO不會嗎?
你不給「付出努力的」上市公司CEO/大學教授。。。等,久了他不會憤怒?憤怒完不會罷工?
你又何必針對什麼「勞工」?

還有,明明你第一次寫的文裡面有叫別人「乖乖去工作」現在怎麼不見了?嘴完別人又不承認?
我就是愛拍照 wrote:
你的定義好像不是這樣吧?你不也把我算上勞工?

你的口氣和態度,只要有唸過中文書的應該都看得懂。
就像你上面寫的這些,請問一下,難道上市公司的CEO不會嗎?
你不給「付出努力的」上市公司CEO/大學教授。。。等,久了他不會憤怒?憤怒完不會罷工?
你又何必針對什麼「勞工」?
嘴完別人又不承認?


你本來就是勞工

我在11樓說的清清楚楚


老實說

我還真沒嘴你的意思

我只是把社會事實講出來

可能太過現實了

你就認為我看不起工作的人

沒有關係,我們來複習一下

這是我在14樓回覆的


撇除那些CEO創業者

大部分勞工上班是為了掙取報酬

少部分勞工是你提到的為了理想不用給薪也會勞動

而且我也認同你講的理想第一,不過我覺得那些只是少部分

如此而已

請不要覺得我看不起勞工

我只是講出社會現實

我就是愛拍照 wrote:
還有,明明你第一次寫的文裡面有叫別人「乖乖去工作」現在怎麼不見了?嘴完別人又不承認?


因為你又編輯了一些文

老實說我也忘記有沒有寫過這段

不過沒有關係

但我在房版常說這些話

我可以再次跟你回應

沒有錢就乖乖去上班

乖乖去勞動掙錢

我講的也是事實

你認為我在嘴你、看不起勞工

我也沒辦法

還是我修飾一下

沒有錢就好好去上班

好好去勞動掙錢

這樣應該好多了一點

想要買房

就需要錢

沒錢那就好好去掙錢

跟什麼人生觀念、高低水準、理想抱負之類的

沒什麼關係
沒錢 ---- 有需求 > 沒錢買
有錢 ---- 只要喜歡 通通買
便宜的房子一定有便宜的原因,
貴的房子也是。

行情就是有人賣出,有人接手,行情就決定了。

你嫌鼎泰豐或鬍鬚張太貴,你可以找便宜的吃,而不是天真的認為不去吃,它就會降價吸引你來吃。

凡事量力而為,嫌貴可以不要買,未來如何沒人知道。
一鴛一
說得好[拇指向上]
一鴛一 wrote:
你本來就是勞工
我在11樓說的清清楚楚

嗯,那你應該算是無業遊民了。。。。
我就是愛拍照 wrote:
嗯,那你應該算是無業遊民了。。。。


若退休有錢不用工作過悠閒生活你稱作無業遊民

那麼你再過幾年也會是無業遊民

畢竟你要60歲了
年輕人買房..是種積蓄存錢...父母也會支付個2成左右...銀行借款也容易...現買房選地點位置..否則可能跌價...非穩賺了...
升息是大負擔....以前勞工貸至少也5%
自刪…
一鴛一 wrote:
若退休有錢不用工作過(恕刪)


沒辦法台灣人是全世界最熱愛工作的人種

上次看一篇報導, 台灣人熱愛工做大於熱愛家庭(工作比家庭種要)

根本本末倒置, 正常人工作是為了生活, 不會因為工做而沒有了生活, 但台灣人常常因為工做而沒了生活, 甚至覺得這是很正常的事情

這也就是台積電會領先世界成功的原因, 也就是台灣人被資本家從小洗腦太言重(奴性重), 才會覺得工作優先於家庭生活

而且台灣人沒有資本家與勞工的觀念, 除了資本家, 剩下的都只是勞工(除了用錢賺錢的人都是勞工)

多數台灣人不相信, 錢可以賺錢, 而且有資本家存在(這也讓社會很和諧, 沒有嚴重勞資對立)
Brian_Wang
我可以跟你講整個東亞包含香港韓國日本大陸都是工作>生活,論工作瘋狂程度台灣人絕對遠遜於香港、韓國。我覺得論工作效率一個香港人有時可以抵兩三個台灣人!
asd125968625
其實有一個數據可以體現出''工作>生活'', 就是生育率, 看誰最低誰就獲勝, 最近台灣有贏韓國趨勢(因為家庭生活不重要, 自然生得少)
其實,政府設的打房房地合一稅真的是助長炒房的工具
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!