勞保老年給付逾6成「月領不到2萬」

Yaude Huang wrote:
是這樣嗎?
反而我覺得是為了怕太快破產才改成月退
要不然把那些規則已經無法一次退資格的限制條件拿掉,看會不會比較早破產


一次退怕勞保會破產是假議題,一次退的金額是可以計算的,而一個人可以活多久是不可預測的,

當初真的怕勞保破產應該是退休金一次退分8年領,當然每年的利息照算,領完就沒了,而不是改成永無止盡的月退,

然後在同一時期設計成私人資金池而不是領共有資金池,這樣可以永續經營也沒有倒閉的可能。
Apple 1+2
不太可能設計為私人池,因為勞保就是社會保險,保險設計的含義(一群人、一個費用率計算),並非退休金的精神,只能說退休,勞保的領取方式有待商議
一直都這樣不是嗎??這不是新聞了吧
Coriolanus wrote:
簡單試算一下自己繳的保費總額後

就能知道勞保局有多佛心


公司有幫你繳了大部分

70% 的保費是公司支出,不是政府佛心
Coriolanus
公司就算不繳70%保費,也不會將差額給你加薪!! 更何況,公司還可以扣除該項目支出少繳一點稅。
sgxm3
不加薪?哪個年代的事了,現在同產業除非一個高雄一個台北,不然薪水差太多公司最好請的到人。
跟軍公教有啥關係? 要倒的是勞保,改革勞保吧,繳那麼少是想領多少??? 怕倒就一次提領
低薪高報
高薪低報
根本不是問題
你報多少就要繳相對應的保費

shean9019 wrote:
低薪高報
高薪低報
奴隸不做事就有錢領了 要感謝黨好嘛~不要太不滿

不然你要投國民黨?
dc1132 wrote:
勞保還有天花板軍公教...(恕刪)


軍公教年改後
月退領六萬多快七萬的
現在只能領五萬多.....
勞工代替率不到五十%..
軍公教沒天花板的替代率幾乎到90
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不長眼
竹科工程師??是說被美光裁員的那一些工程師嗎?..公教人員會被裁員嗎?
Pooky
科技業職缺還是很多的,被裁員就會找不到工作?重點是人有沒有價值,沒價值還佔著公務員職缺豈不可惡
SecretId wrote:
你知道現在的勞保制度是每8年就可以領走原先勞保制度設計的一次退休總金額...(恕刪)

平均投保薪資相同,月領8年相當一次領金額沒錯

但以我中年二度就業轉職為例,現在薪水低只投保基本工資26400

一次領按退休前36個月平均,平均是26400,之前保到最高也沒用
月領是投保期間最高60個月平均43900(這樣比較合理)

平均薪資算法不同

若領沒多久就身故,雖會補足一次領差額,假設基數45,26400x45=118萬(不是43900x45=197萬),對退休前失業轉職低薪又早逝者非常不利,決策單位一定以為退休前薪水應該是越來越高(公家單位這樣沒錯),沒考慮到中年失業問題
speciallite wrote:
一次領按退休前36個月平均,平均是26400,之前保到最高也沒用
月領是投保期間最高60個月平均43900(這樣比較合理)


應該要投保年資內的全部投保薪資平均才合理。
現在這個60個月也不合理, 容易有漏洞讓人鑽。
不長眼 wrote:
軍公教年改後
月退領六萬多快七萬的
現在只能領五萬多.....
勞工代替率不到五十%..
軍公教沒天花板的替代率幾乎到90


你有聽過軍公教年金改革這件事嗎? 現在是過度時期,已經逐年降低替代率了,好像民國118年後,替代率就降到55%~60%,往後都一樣,

對佔大部份的中低階公務員來講,投保勞保或公保對他們來講已經快沒有差別了,網路都認為現在勞保比改革過的公保好,公保繳的比較多,但退休並沒有領比較多,至於可以領的年紀一樣是65歲。
awak
公保的實收保費不到勞保的一半, 退撫的實收保費約勞退(有自提)的1.2倍
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!