Yaude Huang wrote:是這樣嗎?反而我覺得是為了怕太快破產才改成月退要不然把那些規則已經無法一次退資格的限制條件拿掉,看會不會比較早破產 一次退怕勞保會破產是假議題,一次退的金額是可以計算的,而一個人可以活多久是不可預測的,當初真的怕勞保破產應該是退休金一次退分8年領,當然每年的利息照算,領完就沒了,而不是改成永無止盡的月退,然後在同一時期設計成私人資金池而不是領共有資金池,這樣可以永續經營也沒有倒閉的可能。
SecretId wrote:你知道現在的勞保制度是每8年就可以領走原先勞保制度設計的一次退休總金額...(恕刪) 平均投保薪資相同,月領8年相當一次領金額沒錯但以我中年二度就業轉職為例,現在薪水低只投保基本工資26400一次領按退休前36個月平均,平均是26400,之前保到最高也沒用月領是投保期間最高60個月平均43900(這樣比較合理)平均薪資算法不同若領沒多久就身故,雖會補足一次領差額,假設基數45,26400x45=118萬(不是43900x45=197萬),對退休前失業轉職低薪又早逝者非常不利,決策單位一定以為退休前薪水應該是越來越高(公家單位這樣沒錯),沒考慮到中年失業問題
speciallite wrote:一次領按退休前36個月平均,平均是26400,之前保到最高也沒用月領是投保期間最高60個月平均43900(這樣比較合理) 應該要投保年資內的全部投保薪資平均才合理。現在這個60個月也不合理, 容易有漏洞讓人鑽。
不長眼 wrote:軍公教年改後月退領六萬多快七萬的現在只能領五萬多.....勞工代替率不到五十%..軍公教沒天花板的替代率幾乎到90 你有聽過軍公教年金改革這件事嗎? 現在是過度時期,已經逐年降低替代率了,好像民國118年後,替代率就降到55%~60%,往後都一樣,對佔大部份的中低階公務員來講,投保勞保或公保對他們來講已經快沒有差別了,網路都認為現在勞保比改革過的公保好,公保繳的比較多,但退休並沒有領比較多,至於可以領的年紀一樣是65歲。