投資老手還會定期定額嗎?

定期定額 = 白痴

就像打靶怎樣才會中,把眼睛矃起來,反正你遲早會中一顆嘛?
旁邊賣子彈的教練在偷笑
飛在天上的大X wrote:
定期定額 = 白痴就...(恕刪)


但投資並不是聰明的人一定會賺錢。

例如美國電影,阿甘正傳。可能並不是真實發生只是假設。
大部份 "老手" 的投資人,十年、二十年 下來的績效不如定期定額
灰狼01
刪....刪...刪...刪...刪....刪...刪...刪
如果有人認為作定期定額就不叫投資老手的話,
這討論一開始對他就沒有意義。
chiyenms wrote:
如果有人認為作定期定...(恕刪)

行銷的方面來說還是有意義的,這裡至少看到兩三個層次的推演。
投資小白->績效低落
投資小白->定期定額
投資老手->績效突出
投資老手->定期不定額
定期不定額->推薦標的(中X)->績效突出
灰狼01
刪....刪...刪...刪...刪....刪...刪...刪
灰狼01
刪....刪...刪...刪...刪....刪...刪...刪
基本上投資市值型+低管理費的指數 ETF相關。

只買不賣,或定期定額都是很好的策略。

因為市場只會越墊越高。

定期定額還是會的阿!從市場中找買點,再下單單筆這樣
莫小華 wrote:
定期定額還是會的阿!從市場中找買點,再下單單筆這樣


都可以,一部份定期定額。
一部份自己主動操作,這樣也沒有關係。

特別是短期債券型的 ETF,基本上就是一直滾進去的存款部位/比率。
需要看市況調動的時候,再和主動配置的股票部位等互轉就好了。
每個月固定時間到
一筆資金進入市場
那是因為我們無知未來
長期如果市場看漲

我是認為
老手更依賴紀律
Fb 商人學校 抱歉沒空理會不是真實姓名的鼠輩
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!