一個臺灣人擁有4000萬台幣的淨資產,這是個什麼概念呢?

四千萬很多嗎?很多?老闆一年就賺上億了。
asukamiwa
對一般上班族而言應該是多
我覺得很可怕的是如果你十年前有1000萬的房子和1000萬的股票。如果現在你的房子漲到2000萬和股票也漲到2000萬你跟本沒有變的更有錢。只是物價越來越貴。

我看我手中股票一直漲的同時,房屋價格也一直漲。所以我從頭到尾也沒有變的更有錢。

如果你現在有4000萬,如果你十年後身家少過6000萬,你很有可能是變的更窮了。
asukamiwa
通貨膨脹的力量的確很可怕
張直家
太悲觀,台積電年複報酬都很不錯了,話說回來,沒有投資市場的,我們不用同情他們
就算不計利息,宅男的生活應該花個100年沒問題吧
asukamiwa
[XD][錢][XD]
看完這一串留言,

這口氣~~~

原來.....

台灣年收入的中位數是5X萬"美元",

不是5X萬 "台幣"啊



淨資產~多數是被暴漲的房產打腫了

要看可動用現金才是真的
asukamiwa
嗯嗯,現金流的觀念
並沒有太大感覺,
上億可能高興一陣子
然後
感覺又消失
然後
想要更多

說真的
會膩
asukamiwa
嗯嗯,邊際效用遞減法則
幻月冰靈
一千以後就沒啥感覺了...數字再跳罷了
平均下來的
我又沒有
asukamiwa
加油!
台北公園很多淨資產4千萬的阿北 在運動

有一間房就這水平了 或者在新北有2分田
asukamiwa
嗯嗯
普通中「慘」階級

真正的富裕階級除了淨資產高以外。這些資產還能創造穩定現金流。再投入資產。
asukamiwa
現金流真的很重要
haw wrote:
我想真正影響你生活的是現金流,而不是你的資產有多少。現金流是你實際收入,是可以花的,土地房子資產再值錢,要能產生現金,才能改善生活,否則你祇是一個富有的窮人。台北有非常多這種人,房子很值錢,但每月的生活費確是捉襟見肘。


他們要是真賣掉台北房 抓個平均 大概2800萬 3000萬

得到這現金後 該如何 在有限生命中 過的比較好一些?


之後住哪 之後怎麼生活 之後如何維持一定現金流收益?


=

現金流 要花哪一些東西 cp值最高 能真正得到快樂?
asukamiwa
現金流確實很重要
4000萬現金+無貸款房子+子女均已成家才敢大聲
asukamiwa
淨資產4000萬
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!