健保擬調補充保費 專家籲增至3%

moneyleon wrote:
健保制度虧損要嘛是收入太少,不然就是費用太多,但奇怪的是政府跟白痴專家永遠都覺得是收入太少,而不是檢討費用太多這塊。

管不了費用只好管收入
因為官員政客對這些虧損都不負責任,一毛都不必他們出,官員收入比一般上班族多的多竟然不用他們出健保稅實在不公

所以一直宰老百姓,還有白癡要把票投給他們
這樣一直漲,虧損算你的(不填息),要繳所得稅,還要被坑健保稅,你福氣嗎?
還有其他雜項跟稅費一直漲,到處監視器科技執法除非你是走路騎腳踏車,不然馬路陷阱很多你遲早會中
健保是另類稅金,不能停保才公平。
現在很多人在國外工作回國看病,
不過他們即使沒健保,回國時自費看病大部分情形還是比繳保費划算。
對健保財務比較大影響是他們退休後回國定居,開始需要常跑醫院時才開始固定繳保費的問題。
不過這些對健保收支都是小錢。
真正大的是健保應該保障人的健康老年,而不是機器維生的老年。



Harvey norman wrote:
華僑可以看病本身就是個大問題,國外若沒保險看病非常貴
所以都跑回台灣看,大病開刀就用健保
健保經費來源是稅,性質是保險,華僑都沒繳稅
我就是愛拍照
華僑健保收入是大於健保支出的,不懂別亂講。華僑能交健保費的而在台灣看病的,很少在台灣沒有資產,交的其他稅,比一般人多很多,畢竟這些人通常比一般人有錢。
devine
2024/12/23 後不能停保了
這種制度性的問題不從根本解決,就是一直挖東牆補西牆,不斷循環
Sihwa1121 wrote:
真正的富人不會被抽到3%的, 因為現行制度有1000萬上限,

富人繳不到3%,賺越多抽越少,
窮人抽足3%。

取消現行上限後搞不好還可以調降補充健保費的趴數。
saber768
調降不可能,政客都是非常貪婪,他們只會虧空,越補越大洞,不檢討內部就只會一直坑殺民眾血汗錢強迫你我繳錢
tteffuB 特肥吧 wrote:
富人繳不到3%,賺越多抽越少,
窮人抽足3%。

取消現行上限後搞不好還可以調降補充健保費的趴數。

你覺得富人年收十億的,可不可以因為3%太高,
而直接轉成假外資讓你一毛都收不到?
不要說一億要交三百萬,十億交三千萬,
就是收入一千萬,要交個三十萬,應該就有不少人想變成外資了吧?
終於阿
憲法法庭判決健保停復保違憲 擬12/23起全面廢止


來源:
https://tw.news.yahoo.com/%E6%86%B2%E6%B3%95%E6%B3%95%E5%BA%AD%E5%88%A4%E6%B1%BA%E5%81%A5%E4%BF%9D%E5%81%9C%E5%BE%A9%E4%BF%9D%E9%81%95%E6%86%B2-%E6%93%AC1223%E8%B5%B7%E5%85%A8%E9%9D%A2%E5%BB%A2%E6%AD%A2-064948947.html
幕容晴
重點是硬要拖兩年等時間到才改。這種效率與態度,還奢望小老百姓相信醫療體系不貪
又是哪裡來的專家
衛福部自己的專家?
連具名都不敢
理由也沒有

直接結論漲保費
有夠黑箱
某A & 某B 兩個受薪階級的。。。

某A每個月薪資三萬,每月省吃儉用省下兩萬存股圖個領股息改善個人資產結構。
某B每個月薪資三萬,每月月光光照大旗。。。

十年後,
某A的股息需要被課健保補充保費。因為那叫做"非勞動所得"

這是甚麼樣的鬼扯淡?
MBUSA wrote:
某A & 某B 兩個受薪階級的。。。

某A每個月薪資三萬,每月省吃儉用省下兩萬存股圖個領股息改善個人資產結構。
某B每個月薪資三萬,每月月光光照大旗。。。

十年後,
某A的股息需要被課健保補充保費。因為那叫做"非勞動所得"

這是甚麼樣的鬼扯淡?

還要課所得稅。之後就流行各種月配季配。

健保補充保費,立法精神不合理,股息沒填息沒補償機制也不合理
法制上無合理性與公平性

就是西醫主導的唱歌、喝酒貪財團體,醫療體制人員本就該利益迴避,全面退出健保制度的制定、審議。至於其他醫療恐嚇的話術,整個西醫體制就跟保險業務一樣。

可惜,說了也沒用。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!