個人積分：3196分
文章編號：93221411
就像近年很多投資者借錢來投資一樣，就是看到資本市場太好賺了，自己的錢投入都不夠賺，於是弄槓桿。
但好公司運用財務槓桿的邏輯肯定和個人只想到報酬不同，就像手握近四千億美金的波克夏，借日圓投資日股一樣。
如果Google手上熱呼呼的資料顯示，當自研晶片TPU降低AI訓練與推論單位成本的同時，驚喜的發現Cloud因AI成為精準快速的「獲利印鈔機」，看看自己手上握有的籌碼：晶片、雲、大模型及生態系，如果是你會如何？
任何邏輯推論的定性歸因，總要回歸理性的量化數據才不會像AI推論充滿幻覺，根據2026/Q1第一季財報，單季Google的雲端營收已衝上200億美元(年增 63%），而且單一營業利益率已穩健來到 33%。
我比較相信這是Google進入AI時代的黃金擴張期，前陣子Buy Hardware, Sell Software氛圍似乎有些轉向，所以Google第二季財報變得更重要也值得觀察。
如果還把Google看成單純的廣告公司，就忽略了它也是一個販賣Token的雲端巨頭，對於需要運行「數萬個微型 Agent」的大型企業，它就像水、電公司一樣，鋪好管路等著收錢，重點是它已經開始賺錢，還賺得不少！
AI發展的過程定會有許多贏家與輸家，如果要找一個勝率較高的贏家，我看不出Google會傾向於輸的那一方。
個人積分：5787分
文章編號：93224447
個人積分：8536分
文章編號：93224632
sundorys wrote:
所以新的接班人就是搞技術科技背景的人，連董事會都知道不得不換人了，你可能要更新一下你對蘋果的認知
其實我認為這才是 Apple 厲害的地方.....
第一代賈伯斯（Steven Paul Jobs）.......把他想成科技天才, 任何科技產品仔細打磨到完美後推出, 顛覆市場, 但是缺點就是不太管成本, 只是從願景去開發想要的產品, 然後教消費者產品怎麼用..............事後是證明成功了, Apple大賺(但是要想一想之前Jobs過往失敗的歷史)
第二代庫克（Tim Cook）......Jobs自己應該也知道此問題, 因此下一任接班人找上供應鍊降成本大師Cook, 反正現有天才產品只要一代一代疊加上去更新, 消費者就會買單, 此時最重要的是降低生產成本搶佔市場, Cook正好派上用場(至於 AppleCar, 這也是Jobs在時的願景, 後來沒市場就砍了)
第三代特納斯（John Ternus）.......Cook 很聰明, Apple玩到現在消費者感覺無啥新意了, 下一任直接找另一個科技派來接手, 畢竟過去很多產品都是他主導的............這不是很明顯給市場一個資訊嗎？在此任CEO下, Apple打算開始進攻科技創新產品賽道了
