聯電不是號稱晶圓雙雄之一嗎?為什麼股價和台積電差那麼多?

laceshadow wrote:
不太懂...做晶圓代...(恕刪)


沒錯~
晶圓代工和 IC設計是不同的人才
也不是所有的人都可以過去IC設計公司。
跳過去也不一定是作R&D。

IC設計公司雖然本身沒有任何工廠,
但是從設計 晶圓代工 (non)gold bump CP test die saw assembly FT test application
每一個process都要管,所以需要晶圓廠 測試廠 切割封裝廠的人才,
去調參數可以使得晶圓良率升高,或是使因後段製程產生的不良率下降,降低成本。
IC設計公司不是只有 RD而已。
小東東0626 wrote:
爽到 那幾位~ "懂...(恕刪)



看來您也看清了.....
這支股票....誠信問題啊....
pichiang wrote:
看來您也看清了.....
這支股票....誠信問題啊..........(恕刪)


為什麼一票人被停權?
這問題是不能討論的嗎?
個人認為~~這是領導者的差異
不知何時曾聽說 台積電的張忠謀是個專注於本業且正直的經理人
後來讀過他相關的書籍以及雜誌報導...
確實他有用心在經營台積電
他不只追求第一 他還要把第一跟第二的差距拉大
他真的有做到拉大與第二的差距這點 聯電的股價是台積電的一半
我剛開始野蠻納悶的 後來我才發現領導人的風格影響企業很深

而聯電就不多說了
因為常出現在新聞報導上 不是因為業績創新高 而是其他新聞...
再加上他專注於"電子"產業(不是晶圓代工喔)
大家也知道有很多家電子公司都是由聯電切割出來的,EX:聯發科...
所以當然跟台積電有差囉~~

以上純屬個人見解...
se6686 wrote:
沒錯!主事者的心態決...(恕刪)


說到重點了...領航者的決策會帶領公司上天堂或下地獄

小曹根本無心經營台灣這塊
D700,MB-D10,T124,35/2,50/1.8,85/1.8,SB600
如果大家知道OAK, MTK, UMC
三者的恩怨糾葛
我在股價還2X時
就對聯電徹底死心



lraychee wrote:
個人認為~~這是領導...(恕刪)

lraychee wrote:
確實他有用心在經營台積電
他不只追求第一 他還要把第一跟第二的差距拉大


TSMC很有心的想要在技術上趕上intel..雖然還有些差距...

拜託!! 請不要拿UMC來跟tsmc比~那對tsmc是莫大的汙辱!!
換個方式看
或許曹董的作法才是對的,只是現在看不到獲益
現在因為聯發科的關係導致很多大廠不敢將訂單交給聯電代工
畢竟intel.AMD.NVIDIA....等公司也不會笨到把電路圖給一家有兼營IC設計的公司代工
相對的,台積電就單純多了....那只好代工做到死
或許有一天聯發科不只是做做手機.DVD...等晶片
或許有一天台灣也有了世界第3品牌的CPU,顯示卡晶片(雷曼都會倒,還有甚麼是不可能的)
這時候聯電的股價大概難以想像
樓上所謂"代工做到死"的可是毛利率跟獲利都很高的公司耶...請不要看不起晶圓代工.

聯電領導人的做法是把能賺錢的技術獨立出去成立新公司,擴張領導人自己的事業版圖.而不用心在本業,幾個領導階層都變富豪了,聯電的股東呢?

晶圓雙雄應該是過去式了...只是大家都還沿用過去習慣的說法而已...從某一世代的製程之後,雙方差距就拉開了.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!