沒核四將限電？綠委：世紀大騙局

michaelchen

2分

401樓

michaelchen

個人積分：2分

文章編號：42259921

Stereophotography wrote:
福島第一核電廠的核災...(恕刪)

喔！是這樣的喔？所以日本現任首相安倍很沒良心竟然不顧他的人民安全重啟核電廠？這在台灣大概會被媒體與反對黨鬥死鬥臭，是日本人民的無感還是他們的理性？

1945年二次大戰日本廣島，長崎是唯一受過原子彈攻擊的地方，我用Google earth查了一下這2個地方還是房子一堆，綠樹如茵，不是經過百年或更久的時間都不能住人嗎？還是Google earth造假？

趕快賺錢吧！少些口水，用理智的判斷力去分析事情，over。

KCLin0423

1469分

402樓

KCLin0423

個人積分：1469分

文章編號：42260336

目前反核四的人，有部分人在意的是工程問題而不是核能問題
但是
就算是水壩好了
工程問題還是會死人
(今天新聞 "缺口86公分湖山水庫恐潰堤")

然則，工程問題應該檢討的是工程，面對問題解決問題
而不是從此之後不要用水壩，不要用核能，來永遠避免問題

chengjer

6342分

403樓

chengjer

個人積分：6342分

文章編號：42261060

拿核四跟車禍比,這也差太多了?

從有核能發電以來有多少人死於核電?有多少人死於車禍?

在我看來汽車是比核能更可怕的東西,倒楣一點早上出門就死於四輪之下.

piwu0531

25分

404樓

piwu0531

個人積分：25分

文章編號：42261556

wenjie0810 wrote:
誰知道裡面還有幾支沒曝光的寶特瓶 ...(恕刪)

我在大陸做廠辦監工時, 看廠商驗收都是用超音波機器檢查混凝土有沒有異常縫隙 ~

但是台灣原能會及台電包商有沒有這些技術及設備我就不知道囉 .....

當然做大範圍澆灌時, 有時有垃圾隨風飛來掉到模板間在所難免 ... 這時做法並不是

暫停澆灌拆掉模板把垃圾取出(這時拆模板會是災難), 而是應該等混凝土完全乾燥後

再把它挖掉~ 然後再用接著劑補起來 ~~ 只要不傷到裡面鋼筋, 是不會影響強度的....

pizza

247分

405樓

pizza

個人積分：247分

文章編號：42262202

TPA_GaTaoMo wrote:
我印象中福島核災這麼..老實講，核電廠只要沒遇到像福島核災遇到的劇烈地震天災是非常安全的.(恕刪)

除了天災還有其他的因素
1986年的車若比核電廠爆炸
災情也是很嚴重的

http://www.taiwanwatch.org.tw/issue/nuclear/SAVE/save026.htm

piwu0531

25分

406樓

piwu0531

個人積分：25分

文章編號：42262518

車諾比用的是軍民兩用反應爐 , 前蘇聯用來生產核武原料用的 ... 所以其構造及運作方式

與西方反應爐完全不同 !!!

這也就是為何同樣核事故, 車諾比與三里島及福島所造成後果有這麼大差異的原因 !!!

當然, 除非你能證明台灣政府有偷偷改裝核四機組生產核武原料, 要不然以物理條件來說,

核四是不可能重演車諾比的 ~~

piwu0531

25分

407樓

piwu0531

個人積分：25分

文章編號：42263364

voyeur wrote:
蓋了一半的亂七八糟的電廠
叫人民公投要不要續建是甚麼邏輯...(恕刪)

其實核四基本上已經蓋好了... 現在裡面有差不多兩百位奇異及日立技術人員協助測試中.

當然, 核四能否運轉一直以來就不是專業問題而是政治問題 , 政府能看清楚事情的本質
以公投來解決算是已經想通啦 !!!

Stereophotography

9219分

408樓

Stereophotography

個人積分：9219分

文章編號：42267947

piwu0531 wrote:
其實核四基本上已經蓋...(恕刪)

2010蓋好後全國才慢慢知道核四的問題有多可怕
假設是手榴彈好了工廠生產了一批手榴彈　標準引爆時間是五秒
結果因為偷工減料又品管不佳　這批手榴彈從瞬間到20秒都有可能引爆
然後工廠又自己放水把標準自己放寬到30秒以內都合格然後叫軍隊不管怎樣都要驗收
請問軍隊拿了怎辦去打仗能用嗎這就是核四的問題
我想不出來這哪是什麼政治問題這是生命安全跟瀆職的問題
當做那些爆炸停電焊接瑕疵漏水都是汙衊直接無視就是了...