恬適生活 wrote:"小弟愚見,這...(恕刪) 小弟一直認為這一波只是漲多修正,只是去年實在漲太多了(又爆量),表示很多散戶都在車上,因此認為此修正不應只有這麼少跟這麼短的時間。另外,美國升息持續進行中,表示今年經濟增長沒有問題,要擔心崩盤等升息結束轉降息再來擔心。2008年也是先降息一段時間後才崩盤。
從上次發言迄今,美股果真為「千年老妖怪」---在眾多專家學者紛紛看衰之際,大漲大跌讓這些蛋頭學者當場跌破眼鏡。唉!愛因斯坦的名言真是挺有道理的:專家僅不過是訓練有素的......看看川普發威收服金小胖,揚言開戰讓對岸退讓,乖乖打開深鎖的門戶(有如日本幕末的黑船事件)。現在轉向敘利亞,威逼俄羅斯(北極熊如笨到再不退讓,搞不好克里米亞半島風雲將再起!?),在這世上老美可有敵手乎!?廿年老實戶 wrote:忍不住在諸位前輩與高手前野人獻曝,還望切莫見笑:現在美股大跌中,但連我這種超級死空頭,都覺得美股真是「千年老妖怪」---想要讓它一槍斃命,恐怕沒那麼容易,畢竟「百足之蟲,死而不僵」啊!!
廿年老實戶 wrote:從上次發言迄今,美...(恕刪) "專家僅不過是訓練有素的......大笑大笑""現在轉向敘利亞,威逼俄羅斯(北極熊如笨到再不退讓,搞不好克里米亞半島風雲將再起!?),在這世上老美可有敵手乎!?"意圖非常明顯!! 不過也太過粗糙了....=====================================================另外回樓上幾位網友很高興越來越多不同看法出現,如此討論空間才不會受限,而非只有少數人的一言堂!!還請多多發言指教!"崩"這種情緒話語,個人不太喜歡用,在多數長均之上,除非有意料之外的狀況,要否怎可能"崩"??媒體/專家常說的"天鵝""灰熊"...etc.也不過是其職責,有趣的是如為"意料之中"又怎能套用 ?!? 雖個人一樣有那隻動物的可能性,但現在討論也太早,時機也不對,口水戰免不了,故就不提也罷....
小弟也認為所有均線上揚的情況下,要論崩盤實在言之過早但某位開樓認定C波成形的網友,卻酸只有新手才看均線,等均線下彎時早以跌一大段了...那樓現在也默默沉下去了,改日大跌時才會浮起吧不過外資近半年累計買賣超也接近1500E了農曆年後至今也是維持賣超,持續觀察貿易糾紛這段時間賣出的金額是否有補回,若未補回就要小心點
廿年老實戶 wrote:...從上次發言迄今,美..看看川普發威收服金小胖,揚言開戰讓對岸退讓,乖乖打開深鎖的門戶(有如日本幕末的黑船事件)。現在轉向敘利亞,威逼俄羅斯(北極熊如笨到再不退讓,搞不好克里米亞半島風雲將再起!?),在這世上老美可有敵手乎!? ...(恕刪) 所有的公雞都以為太陽是他叫出來的..
空行者 wrote:'崩'這種情緒話語...(恕刪) 呵呵...言重了!!用詞在個人喜好,無關對錯,我只是指自己本身!!無需太嚴肅啦!! 輕鬆點討論才不會有壓力!! =========================================================回覆另外網友"但某位開樓認定C波成形的網友,卻酸只有新手才看均線,等均線下彎時早以跌一大段了..."嗯...這....那....說真的...說真的...說真的...很重要所以說三次1.他應該沒有"酸"吧?!?! 應是"中肯/事實",只是非多數人認同 (這類事我發文常做...如反一樓)2."新手才看均線",在某些情況下(應說要看整體面),"均線"真的不是考慮重點...換個角度想,"均線"為平均"收盤價" <<== 如是"成本價",或許更可靠些吧!!3."等均線下彎時早以跌一大段了" 這的確是事實呀!!有趣的是多數人只認同"短長均線向上交叉,為買進訊號" ??? 這不也已漲一段才發生嗎 ???google 一下 MA 定義 (當有所質疑他人言論,問google大神準沒錯!!!,但多數人是依"直覺"就回文了....)昏倒...光回文,沒注意到指數掉下來了....
"新手才看均線",...(恕刪) 完全新進者還不懂如何看均線。有1分鐘、5分鐘、30分鐘、小時、兩小時、日線、周線、月線。到底要看哪一個?兩三個月後才漸漸會用技術指標。找到了自認為的第一個聖杯。算是熟手吧。再經過個幾年,平常善用的技術指標,怎麼突然變成反指標?有人從此放棄技術指標,有人潛心尋找修正方法。無論放棄或進階,都會成為老手。再繞個一大圈之後,發覺不能滿足於老手。完全背棄技術指標也不太好。但不能像以前一樣,跟在技術指標的後面跑(依賴為導師)。必須與技術指標平行跑(當成有助益的朋友)。它是它,我是我。但可以互補也可以爭辯。有點像禪語裡的"看山看海",有3個階段的變化。