Blue sky 1111 wrote:
剛剛看到您的電子書照片，忽然領悟到大師兄的ID數字原來是Jordan的球衣背號! (應該是吧?)...(恕刪)
這麼久了妳才一「照」驚醒夢中人？果然是沒有籃球慧根。。。
個人積分：1166分
文章編號：71455288
個人積分：6178分
文章編號：71455332
個人積分：964分
文章編號：71455467
~~這兩天要去買個籃球來練，看我的，哼~~ (我先生一定又會問我: "為什麼忽然想買籃球? 是Mobile上面有人說了甚麼嗎?"
)
謝謝您的分享，聽起來很不錯，改天去實體店面親自感受一下。
個人積分：10464分
文章編號：71455598
個人積分：8516分
文章編號：71455725
個人積分：8516分
文章編號：71455743
個人積分：6178分
文章編號：71455796
個人積分：10464分
文章編號：71455841
個人積分：10464分
文章編號：71455853
個人積分：6178分
文章編號：71456337
灰狼01 wrote:
如果需求不高，或資本夠多，那投資報酬率及現金流就不是那麼重要了。
但若需求及資金未能符合需要，那就要以提高投資報酬率方式來解決。
本樓常見的大神自己用都肯定夠啦
這也是我一直沒太大動力去研究的原因之一
但我認為再怎樣要有4% （pig大長期 6.X% 阿花教主5%的樣子)
否則要懷疑自己的智商情商 3%太說不過去了
ej大有句話有打動到我 反正就是殺時間 當成一門學問研究再說吧
( 但我真的怕選股選錯賠錢 到時一場空 回去上班被當笑話 無法承受
這把年紀跌倒我站不起來了 難不成要拍逆轉人生第二集 再來霸氣離職一次？)
此外 我最近有受到一個曾在晨星的老同學影響 也退休很久了 他常在捐款（世界性的）
他說一個人花肯定夠 需要很多人來幫你花
灰狼大多賺了用不到的一千萬可以可以支付200個孤兒五年的餐費
或許可以往這方面發展吧
當然我自己是做不到 多賺的也不想給別人花 頂多捐一點給有緣人
這種事情一定要甘心樂意 生命就沒有到那個境界也不用勉強自己
關閉廣告