不過最令我感到震驚的是,Sun Microsystem居然被Oracle被買下來了,然後剛開電腦,就收到一封Email是Oracle寄來的。裡面有一句Software Hardware Complete。
看來Oracle想要軟硬通吃,跟IBM拼了。
不過Sun這幾年最主要還是硬體銷售不佳的問題,以前他的SPARC還可以說把INTEL撇的遠遠的。但自從P4時代後期,他的優勢就已經不在了。連最後的Multi-Processor這一招都被INTEL的Multi-Core給吃的死死的,雖然SPARC我記得有做到128 bit,但畢竟時不我與。
我以前買過一台Ultra 1500,因為那時候作ASIC,有很多IC廠提供的軟體還不能夠在Windows上面跑,於是買了一台中古的機器,花了十幾快二十萬,結果要賣的時候,剩下幾萬價值了。不過那機器的型,真的滿好看的,比起目前的那些電腦機殼好太多了。
這一次的經濟風波,將更加快大者恆大,併購的熱潮。以台灣來講,最近的幾個併購交易,可以看出大公司想在此時撿便宜的態度。
景氣好起來了嗎? 我不覺得好起來了。
因為現在的股市都只是全世界政府寬鬆貨幣下所形成的假象,那會不會跌回去呢?
也不會跌到去年初那樣子,大概就是在這個水準附近徘徊了吧!
畢竟錢灑了出去,好不容易全世界股市都回到自我感覺良好的水準,要讓所有政府再承受一次股市下挫的臭罵,我想誰都不願意吧!
但是這些錢灑出去是對誰最有益?
其實還是那些大公司,大財團。因為政府思維還是在統計數字上打轉。認為只要大公司財報漂亮,那就是景氣好。
小老百姓就倒楣了,錢從上頭灑下來,都被那些站的高高的大老闆接走了,一般賣菜、賣麵的小老百姓,只能夠接到從他們指縫中不小心掉下來的幾個銅板。這公平嗎?
每次的經濟風暴,都是一次洗盤,而被洗掉最多的不是倒掉的雷曼,而是一般百姓,在寬鬆貨幣下隱藏的通澎,對於接走大部分錢的人來講,並沒有差別,高通澎下的高利息,就是他們可以以錢滾錢來獲得更多收益的時候了。
而一般百姓,那來餘錢可以滾呢?不要自己餓的在地上大滾就不錯了!
可惜的是,我們看不到真懂得的官員,也看不到真正關心百姓的政治人物,而總是那些跳粱小丑在那應該是神聖的地方耍猴戲。
可悲啊! 一時有感而發,隨手打下來感想。各位看看就好了!
stevenchenabc wrote:
SUN竟然會落得如此之下場
真的是不勝唏噓...(恕刪)
是啊,想當初,談到Workstation,就是Sun的代名詞,HP老早就不做了,更不用提最早做3D有名的SGI,我以前呆的那家公司還花了兩、三百萬買了一台,加上軟體花了快五百多呢!
我覺得這些公司的失敗往往就是因為過去太成功了!
更早之前的DEC,Digital,做小型電腦(不是我們這種PC喔,是可以接終端機多人使用的小主機),當初把IBM的S360 mainframe打的落花流水,DEC PDP-11更是經典之作。
但是後來也被PC打敗,IBM自己那段與Microsoft的故事更不用提了。
本來Workstation有好幾家,我記得最早都是用Motorola的68XXX系列的CPU,後來就變成Sun自己開發,SGI用MIPS,HP也自己開發PA系列的CPU。全都是RISC的天下,搞到那時候大家都在罵INTEL的X86那個爛架構,以前在學校裡面每次都聽教授在屁說將來一定是RISC的天下,INTEL那套穩死無疑。
連INTEL有一陣子自己都懷疑自己,X86真的該退休了吧,公司分做兩派,後來就乾脆分做兩邊,一邊做X86,一邊做RISC,我記得那時候大概是486,586的時代吧,INTEL的RISC是叫做i960。
不過沒想到最後死的不是被大家罵的要死的X86,而是那些架構先進,技術領先的RISC。所以有時候很難講的!
不過,我記得現在的X86,骨子裡面也變成RISC了。只是多了一道X86指令解碼電路,將其轉成RISC的微指令。
其實這些故事也滿有意思,往往人也是一樣。成功時的自得意滿,其實就已經種下了後面要跌倒的遠因了。能夠像IBM那樣整個打掉從新再來的,才能夠脫胎換骨。
想想,我自己似乎有時候也有這些問題,贏太多時就把持不住平常心,後面的下單操作就不能維持住。
趁此機會再提醒自己一下。




























































































