大家都說景氣差...

其實關於榮民的事
小弟倒是有些話想說

當然先聲明
小弟家在台灣已二十餘代
祖上有人當過台籍日本兵
叔祖輩也有人報考校投身軍旅
但至少不是和榮民有利益相關份子

來講正題吧:
目前大家所謂的榮民
多半不是指出身權貴,或曾在軍中位居要津的人物
事實上,多數榮民鮮少受過完整軍校教育(若有的話,就不會當萬年士官長退休了)
多數榮民頂多受過短期軍事訓練便上戰場
他們當中有部分是一時頭熱,加上當時中國大陸民生凋敝
為了有飯吃而加入軍隊
較為倒楣的另一群人
則是因為戰況危急,走在路上就被國民黨政府的軍隊強拉入伍
連跟家人都還來不及道別就這麼流連各地
爾後國民黨戰敗
這些人就這麼懵懂的來到台灣
一般兵在軍中所學的專業技能在社會上並不容易找到工作(這是藍波第一集描述的悲哀)
很多老兵就這麼地在台灣年華老去退伍後變成榮民

今天相關的榮民補助政策
也許是當年執政當局某些官員
對自己政黨過去對這些小兵不義之事所做的補償

當然從台灣本身角度而言
這些榮民被抓去打的仗,演出的愛國戲碼
確實可以說跟台灣沒有甚麼關係,
要說對台灣沒有貢獻沒有幫助,某些角度看確實也是可以的
如此看來
那麼今日台灣人民認為自己辛苦工作繳交的稅金
不願意也不需要分給這些老榮民做退休金,
於理上當然也說得通~
只是看台灣人民願不願意這麼做了

paulpwu001 wrote:
你說錯了,他不只是這...(恕刪)


台灣有2300萬人, 你拿一個外國人的看法也不無法說服大家

他的報告特別有公信力; 只是覺得你們做文宣, 總會找幾個外國人, 你門是沒自信嗎?

還是內部無本土優秀人材?
mobilebradon wrote:
還是內部無本土優秀人材?

就請你去看看鄭寶清寫的書了,到底是有沒有看前文?
你所知的榮民出身, 和我了解的不太一樣

愛國戲碼.....有許你當兵时, 不幸發生戰事, 也是一時的表演
我不看他的書

不早了...你慢聊

不過我不會說鄭r是個神話, 雖然他不是什麼重要人物
亮哥 wrote:
您忘了今天一則新聞說...(恕刪)



ya,不管先天的條件,所以大家可以朝養雞的方向努力, 因為雞長大之後可能變孔雀 ?



抱歉, 在我的認知裡, 這叫"只會出一張嘴"


paulpwu001 wrote:
對不起,這位你所不承...(恕刪)


不好意思
小弟剛上了政大的網站
和台灣史有關的中文 歷史和台灣文學研究所的師資都查遍了
就是找不到這位專家的大名
這位教授沒有在台灣相關系所任教
又沒有關於台灣的學術著作
您卻這麼推崇他
可能您覺得
只要是教授
他在每個領域的發言都是正確意見吧!

亮哥 wrote:
五仟億算什麼?光一個眷改條例,就可以將以前未被納入眷改福利者一起納入,包括其後代亦可享有此福利,一戶補助房價的八成,金額預估一兆二千餘億.差不多就是全民一年納稅錢.然後平白無故送給這些所謂榮民及甚後代?


謝謝你的告知 我要趕快去告訴那幾位 因為父母去世 房子就被政府收回 就被趕出眷村 以致還要租房子的朋友
告訴他們趕快去打官司告政府 要回房子

他們真是笨 這麼好康的事 竟然不知道 還笨笨的被政府收回

謝謝你的告知 他們一定很感謝你
我一定要確實告訴他們 這是很會審度時勢的 亮哥 講的 不是我講的 以免他們以為是我講的 而謝錯人
.
.
.
.
.
萬一政府反告他們誣告 我也才能置身事外

mobilebradon wrote:
我不看他的書不早了....(恕刪)

唉,真的是自己不看書又說別人不懂.
mobilebradon wrote:
你好聰明, 如果你比...(恕刪)


所以嚕!股市短期之內有漲有跌.含有不理性成份及國際景氣牽聯的問題.若據以單方研判景氣好或不好,似乎不是一個<完整的>觀察指標不是嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)

今日熱門文章 網友點擊推薦!