總體經濟的事,是誰說了算,又不是寒國央行那麼帶種 ,只要顧三爽(佔寒國gdp%顯著)就好,亞洲金融風暴不貶不得,現在又不升不得,說好就好我們呢?p總算是用心良苦了,至於中油...王永慶閉上眼睛押對寶了我想台幣就先這樣大家先說好吧先貶值強化競爭力(........................)之後大升值反映競爭力讓大家花個夠,這樣好不好然後 坐吃山空再來一次那麼好
yyallen wrote:全民公投 ,大家希望...(恕刪) 台幣升值,國內的物價都說因為原料上漲‧而不會降價,台幣貶值更說購物成本上升更不會漲‧所以不管大家希望貶或升,都會先被賺一筆‧好好尋找可以因為台幣波動產生利率的投資標地吧‧
什麼企業觀點,我一個市井小民一點都沒興趣。台幣升值前,失業率有減少嗎?沒有台幣升值後,和升值前,會少嗎?好像也不會。台灣那些企業商人財團那一個賺了錢會願意分給員工的?少到用手指頭都算得出來賠錢說虧,要共體時艱真的賺錢也和你說賠錢。車子卻一台一台換…更不用講國產貨,尤其是手機國外的賣價比台灣便宜,用料比台灣內部賣的還好。台幣升值我寧可付點運費從國外網站或透過非代理管道買進來。幹嘛要被台灣廠商當盤子?反正升值,撐不下去倒的,不是無良商人,就是不長進的廠商。
KCLin0423 wrote:升值那堆低毛利出口...(恕刪) 其實重點不是升值與否, 而是應該採行市場匯率.只要觀察一下大麥克指數就知道, 新台幣從1998年開始就開始長期被低估,天下沒有白吃的午餐, 要維持同樣的匯率, 比如說1:30好了,2005年和2010年所需要的貨幣供給是完全不一樣的,因為2005的合理匯率是24.5, 2010是20.1, 去年2012年一月是17.87.壓抑的越兇, 央行尾盤阻升所需要釋出的新台幣就越多, 才能夠維持在固定匯價.這樣只會導致這個從1998累積到現在的巨大資產泡沫越吹越大,這個泡沫歷經兩次大規模的資產泡沫(2001達康風暴, 2008次貸風暴),跟一次小的2011年八月股災, 都還沒有吹破, 如果現在不稍微升值一些,等到央行只剩下惡性通貨膨脹跟搓破泡沫兩個選項可以選的時候,那會是驚天動地的, 大概跟日本1990年那次有得比吧,貨幣升值伴隨著強烈的通貨膨脹, 並且央行還得一路升息,但是也因為升息, 外國資金視新台幣有匯率利率的雙率套利空間, 那才真的不用玩了.現在就讓台幣升值, 畢竟現在台幣被低估65%, 當時日本一路升值了88.9%, 非常要命,這種壓力鍋持續維持下去, 到時候爆了, 大家大概不死也帶傷.市場匯率之所以重要, 在於不管是強勢貨幣或是弱勢貨幣, 都會造成資產泡沫,不能為了一時對外銷或是內需有利, 去迫使台幣升值或貶值, 現在這泡沫只是看要怎麼處理而已.期待能夠永遠維持固定匯率的人, 肯定是腦袋進了水,因為貨幣之所以升值, 是因為使用這種貨幣的社會, 創造價值的能力優於他國,貨幣之所以貶值, 是因為使用該貨幣的社會, 相較於其他地方, 缺乏創造價值的能力.一個社會的進步和發展優於他國, 必然伴隨著升值的貨幣, 反之亦然.貨幣貶值的政策本身就是透過超發貨幣去稀釋和掠奪人民創造的價值, 很難理解嗎?現在美國, 日本, 歐洲, 中國, 全部都在實行掠奪性的貨幣政策, 說穿了就只是這樣罷了.
kantinger wrote: 因為台灣政府要透過貨幣超發來掠奪你的口袋, 懂了嗎?所以彭淮南才能幹這麼久的央行總裁, 因為他把老闆的屁眼舔的爽爽爽的.典型的Looks good, but evil. 別再被干預市場的論點給迷惑了.