個人積分：52分
文章編號：30005676
個人積分：366分
文章編號：30007440
個人積分：17分
文章編號：30007679
飛梭之影 wrote:
但是至少 Android 陣營擁有足夠的專利對抗 Apple 告人狂
就算觸控專利在 Apple 手上 , 通訊專利呢 ?...(恕刪)
告人狂？全世界又不是只有Apple和HTC而已，
專利上告人真正頻繁厲害的公司，Apple絕排不上前三（MS：我說第二，誰給說第一？），
就算告Android陣營，Apple前面也好幾家公司在等排隊。
（除了MS，Oracle外，Moto也在告Android，但現在被買下了）
飛梭之影 wrote:Google 買的 Motorola 目的不就是這個....
你不讓我觸控 ? 那我讓你連 iPhone 都不能做只能做 iPod...(恕刪)
又是想太多了～
如果Moto專利這麼好用，可以讓 iPhone 都不能做只能做 iPod，
那Moto法務部門是都睡死了嗎？非要等四年後才請Google拿出這支尚方寶劍嗎？
另外，Moto不少硬體相關的專利，早就分散在硬體採購上了，
當手機製造商（如Apple或HTC）購買某些零組件時，其費用已經包含那些專利的使用權了。
（因為零組件公司在生產前，一定會解決專利使用上的問題）。
個人積分：17分
文章編號：30007776
個人積分：49分
文章編號：30007882
個人積分：39分
文章編號：30008098
個人積分：17分
文章編號：30008449
飛梭之影 wrote:Google 買的 Motorola 目的不就是這個....
你不讓我觸控 ? 那我讓你連 iPhone 都不能做只能做 iPod...(恕刪)
大概很多人把商場上的競爭當成小孩子鬥氣打架。
大概也很多人不知道，iPhone和iPad幫Google賺進最多的行動裝置廣告費。
PS. 雖然Android手機數量較多，可惜用IOS上網的裝置卻是壓倒性的多（所以別再誇口Android都是懂得用手機的人），而種種資料又顯示IOS用戶往往是較肯花錢的優質潛在消費者。這也是為甚麼國外許多網站和廣告紛紛以支援iPhone為第一條件（我們公司也是如此），你想，Google以廣告為主要收入，怎麼可能把IOS這隻金雞母殺掉？
飛梭之影 wrote:微軟陣營也只有 Nokia 一廠是傳統通訊大廠
Android 陣營還有 SonyEricsson 的母公司瑞典國寶 Ericsson , 那可是十九世紀就在生產電話的公司...
Motorola + Ericsson 在 Android 陣營這邊那還有什麼好怕的...(恕刪)
你沒弄懂Android侵權狀況。
如果Android陣營這麼堅強，今天會被告到滿頭包嗎？
會眼錚錚看Apple獲得手機市場66%的利潤嗎？
難到你看見Android滿手的王牌，Android那些大公司的法務人員都睡著看不見嗎？
傳統通訊的專利權很好解決，往往購買零組件就等同購買使用權了。
（沒有人跟N家購買顯示卡後，還要再購買影像解碼或編碼的專利後才能使用）
而Android最麻煩的侵權卻是在軟體或系統的核心上，
這部份很難從傳統手機廠商中拿到甚麼專利解套，
常見的做法就是專利交換的方式（大家都別告了），
但如此一來，Apple也可以微微的降低一些成本，
但基本上傷害不了Apple的。
看來往後智慧手機三分天下大致底定：
Apple
MS+Nokia
Google+Moto
Apple不開放，
所以其他廠商大概只能在MS和Google中爭取第二順位，
（為了爭取更多的廠商進來，MS和Google一年內還不會太偏心，獨厚自己的夥伴）
至於第三順位以後大概沒有甚麼利潤了。
這也是台灣廠商應該擔憂的地方。
個人積分：17分
文章編號：30008865
code_hard wrote:
在Android與iPhone戰爭沒有底定之前 我認為Google不會想去吃硬體這一塊 畢竟這行並不好吃 毛利低 投資高 競爭者眾 與其關起門來搞 不如先把餅做大再說...(恕刪)
你大概不知道，iPhone幫Google賺的廣告費用，可是比Android高很多（夠諷刺吧？！）
短期內怎麼可能會想讓iPhone死呢？
手機硬體不好賺嗎？Apple可是賺翻了（Apple獲利幾乎都是從硬體來的，可別以為是遊戲或App），
連台灣的HTC也賺翻了，
Google花125億美元只為了買專利把餅做大？！
看看Google先前買Nortel只願意出價9億，
Nortel可是擁有6000種專利與專利應用，涵蓋電腦科學、無線網路（包含4G）、搜尋及社交網路等，
最後Nortel以45億美元拍賣價，賣給以蘋果為首的公司集團（蘋果、微軟、Sony、RIM、EMC、等）。
所以你還會相信Google花125億美元只為了買專利把餅做大？
還是Google在想，既然花錢買專利避免不了，那光靠廣告已經不足以支撐了，
乾脆把HTC可以賺的錢拿來進補。
個人積分：88分
文章編號：30009287
個人積分：77分
文章編號：30009542
麥克順 wrote:
手機硬體不好賺嗎？Apple可是賺翻了（Apple獲利幾乎都是從硬體來的，可別以為是遊戲或App）
真正好賺的是品牌...
在Apple下作硬體的可是苦哈哈...
除非下面兩個情形...否則google不會太過侵犯其他Android硬體廠商的生存空間...
因為那會逼的他們採用WP7...
1.iOS市占率不足以構成威脅了
2.Android市占率降到不足已對市場有控制性
而WP7會是所有手機平台中google最難獲利的...
微軟自己有搜尋引擎、地圖、信箱服務...軟體商城又不可能放google的廣告...
所以我覺得google真的會在硬體上開始大動作的時候...
應該是Android已經到了某種瓶頸的時候了...
