找到影片啦, 有好心的大大上傳:夢想街110907 拒當冤大頭!戒掉你的呆保單 1of5夢想街110907 拒當冤大頭!戒掉你的呆保單 2of5夢想街110907 拒當冤大頭!戒掉你的呆保單 3of5夢想街110907 拒當冤大頭!戒掉你的呆保單 4of5夢想街110907 拒當冤大頭!戒掉你的呆保單 5of5
之前同學一直叫我買儲蓄險我沒買~但買了約26000的綜合險(意外+醫療...)後來又鼓吹我買終身醫療險我算一下~通膨下錢變薄住院一天給付3000~契約20年後勒~還是3000(契約)20年後3000搞不好只能買一包菸
吃飽然後勒 wrote:之前同學一直叫我買儲...(恕刪) 睿智的抉擇雖然保險公司要賺錢但買些醫療以及人身保險還是應該的尤其有了家庭之後這有點大家互相幫忙的味道當然,儲蓄險也不是不好如果錢多到滿出來我覺得可以考慮買一些終身醫療以前研究過好像成本有點高小弟的Agent的意見是一般醫療已保到70歲以上了等你到了70歲一定會有不低的存款而且也幾乎沒有家庭責任了保險的必要性也沒那麼高了所以一年約30000買個壽險加醫療就差不多了再多買已經是投資考量了閒錢夠多再考慮
WonderDragon wrote:2010年健康險保費收入為2253.7億元,理賠金額只有622.3億元,只有27.6%而已,再加上15%的佣金也沒有超過一半! 我常這樣想像上頭數據多出來的被他們拿去買地蓋樓炒房結果買不起房的中產(消失中 )為了能買房只好繼續拼肝,又怕過勞死只好保更多險整個就是保險的惡性循---這數據哪邊可查?我很想拿來敲醒身邊的保險狂聽說終生壽險(收入-理賠)更高
nocar wrote:我常這樣想像上頭數據多出來的被他們拿去買地蓋樓炒房 這裡有國泰人壽保費運用表,其它本土的保險公司如富邦人壽、遠雄人壽基本上本質皆是如此。https://www.cathaylife.com.tw/bc/B2CStatic/pages/headerfooter/info/info_index.html拿保戶的保費去炒房、炒土地,讓繳保費的保戶,買不起房子。所以本土的保險公司本質是惡劣的,之前我曾查過所有保險公司的保費運用情形,發現只有外商的保險公司沒有這種情況。本人不知道為何如此?是政府限制外商保險公司的投資標的嗎?其它資料,查不到.
nocar wrote:我常這樣想像上頭數據...(恕刪) 我舉個人為例子好了,我三十幾才回來工作,所以都沒有保險,一回來就有兩個業務來拉保險,一個規劃年繳9萬多,可以不用體檢(此人非常油條狡猾),一個規劃年繳8萬多,一定要體檢(學長),我選後者去體檢,結果體重超重遭拒保,我現在快五十了,省了快一百萬的保費!