我叫阿不拉 wrote:
QE1->美聯...(恕刪)
還好吧
其實FED在報明牌
股市原物料大跌就是這樣來的
從可成上銀不計價格殺出
也知道後面似乎有大利空未出
個人積分：1分
文章編號：30877668
個人積分：21分
文章編號：30877787
個人積分：10分
文章編號：30881738
個人積分：21分
文章編號：30883012
個人積分：87分
文章編號：30892578
個人積分：272分
文章編號：30893450
個人積分：3分
文章編號：30895688
讓經濟的循環速度變得更快，
同時各國之間的連動性也變得更大。
2008年美國的次貸風暴，
進而引發美國房市的衰退，
我相信初始之際，
應該有很多國家是抱著看好戲的心態。
但後來事實卻證明
就算是人家家裡面發生的事情
自己受到的損害也不會比人家少，
這應該是許多國家共同的體認。
2011年的歐債危機，
某程度來說也只是發生在某個區域內，
美國經濟未完全復甦是2008年以來的事實，
不是因為什麼歐豬幾國所引起。
但基於前車之鑑，
因此可以發現，
部分歐洲以外的國家，
作出的舉動或聲明，
不會少於歐洲其他領袖國。
中國到目前為止，
檯面上還一直稱堅信希臘不會倒債，
因此實質上尚未有實際援助歐洲的舉動，
美國與中國的連動已經達到一定的程度，
但中國與歐洲的連動似乎還沒有想像中的深，
因此，
假設歐洲債信問題是比我們想像中還要更惡化的話，
那麼大膽假設，
不管是美國還是歐洲，
都一定會想辦法把金磚四國拖進來。
阿大說的內容，
某程度解釋上，
可以算是先給這些新興國家下馬威。
畢竟美國不是出口導向國家，
貨幣升值對他們來說還是利大於弊。
但對新興國家可就不一定了。
扭轉操作，
扭的，
可不見得就是針對自家的經濟.....
個人積分：272分
文章編號：30896653
個人積分：21分
文章編號：30923592
古早以來生產者產生利潤的方式是非常簡單而單純的~~~
生產多少賣多少~有多少用多少~~~
但是凱因死理論強調消費~消費才能刺激經濟成長~~~
而
更利害的是~消費是可以預支的~這個就灰熊利害了~~~
所以才會出現信用市場~~~
出現信用市場~人們就可以經由借貸擴張信用~擴張信用之後就可以大量生產~因為大量生產就能創造就業~就業一多了就可以刺激消費~~~
所以信用市場的出現是好事~~~
但是為什麼會出現泡泡~~~
因為人們利用擴張信用製造許多不需要的東西~導致價格的不合理~~~
於是洞察先機的人們於是便開第一槍~賣出~然後投機份子觀察到市場已經追價的意願低落~於是放空~~~
這就是泡泡~~~
所以經濟這東西並沒有很複雜~複雜的是人們把他搞複雜了...
小弟弟不是什麼經濟學家~一定會錯的~但請不要炮小弟弟~大家討論可以~不要傷了和氣~~~~
台指期閒聊版倒樓備用站>>>>>>http://www.facebook.com/TXLDS
個人積分：23分
文章編號：30924242
