看到這篇,不知道有什麼好爭論的,光是人口要5000萬,台灣就算加上外勞看有沒3000萬,要5000萬喔,看觀光人數可不可以算人口,要拼這個稱號很拼喔,大概要做口號了,不生很丟臉,一個有夠少,二個不夠好,三個缺一咖,四個湊一桌,五個才美好。請政府獎勵生育吧,要給大獎喔。
另外再看看wiki百科:http://en.wikipedia.org/wiki/Developed_countryDevelopment Assistance Committee members2 countries in Asia:Japan (since 1961)South Korea (since 2010)High-income OECD members3 countries in Asia:IsraelJapanSouth KoreaNewsweek's Quality of Life Index of 2010 measuring "health, education, economy, and politics"13 Japan29 South Korea前30沒台灣腫桶還在幹啥!!!!!!!!!
moslet wrote:另外再看看wiki百...(恕刪) 當然沒台灣啊...那個評分表要加入一堆組織才能得分...台灣不被國際承認是個國家,你要怎麼加入那些組織?按照那個評分標準,這樣說來連盧森堡都不是已開發國家了...你想可能嗎?已開發國家(發達國家)和由此衍生的高度已開發國家(高度發達國家);以及開發中國家(發展中、待發展國家)之認定,其依據一般是世界銀行、國際貨幣基金組織、美國中央情報局發佈的《世界概況》。按照《世界概況》的認定,達到發達國家的指標,需要符合以下任一條件:HIE OECD:經合組織高所得會員國DAC:經合組織下屬開發援助委員會會員國CIA AE: CIA的高度經濟發達國家IMF AE: 國際貨幣基金組織 高度經濟發達國家WB HIE: 世界銀行 高所得經濟國家HDI≧0.9: 人類發展指數 0.9 以上QoL Top 30 生活品質30名以上的國家依據上述條件,中華民國台灣地區除了不是OECD和其下屬的DAC會員國(只為觀察員,但被OECD認可為符合世界銀行高收入標準的經濟體),其餘均滿足條件,已是十分高的評價(如新加坡亦不是OECD和DAC的會員國),因此,中華民國台灣地區屬於已開發國家(地區)行列。而亞洲地區完全滿足這7項要求的,僅有日本與韓國。
jungguo66 wrote:從遠遠領先韓國到今天...(恕刪) 南韓的團結 今天有了成果台灣一定要加油!錯就錯在台灣的企業體與政府體系對勞工太不友善如果有一定程度提高整體薪資 相信台灣勞工會更有整體競爭力台灣勞工的CP值算是很高的加上產業轉型 重視研發與自有品牌推廣就怕政府只想向討好左岸沒有長久經營這片土地的打算這樣台灣只會越來越衰敗想想真的很難過現在的政府 唉感覺就是在擺爛 撈了就想跑的心態