憑什麼搶走我的退休金?


CIVIC36 wrote:
台灣行業千千萬萬種,...(恕刪)

因政策失當稅收短少,又胡亂花錢,政府明年預算都快編不出來,憑甚麼要花那200億的年終慰問金,況且沒有法源依據,勞保10幾年後要倒了,30幾歲的人為什麼還要一直繳領不到的退休金,退休公務人員如果這些灰色的福利不砍,少子化驅勢下,全台灣都陪葬下去,這些退休公務人員憑甚麼偷走我們的未來?
為什麼對公務人員就是信賴保護原則,對勞工就是自己茍牛屎

CIVIC36 wrote:
台灣行業千千萬萬種,...(恕刪)


講的好像台灣的經貿稅收,
跟你們一點關係都沒有似的,
也不想想你們的退休金是從那裡來的.

父母落難了,給小孩的零用錢就不能減嗎?

CIVIC36 wrote:
公僕是由主人之中藉由...(恕刪)


現在就是在檢討那些是該領的,那些是不該領的,
如果軍公教人員現在所領的都是該領的,就不會需要檢討.
CIVIC36 wrote:
台灣行業千千萬萬種,...(恕刪)


因為你考上了 所以你是天龍人 勝利組 輸家要乖乖供養你一輩子吃穿花用就是了
跟當今聖上說天有異相四海勸進請聖上復辟 並且把公務人員一律冊封為貴族就好啦 這麼簡單
稅是人民繳的 總統是人民選的 立委是人民選的 民意說公務人員月退俸一律取消 多數舉手贊成那也就這樣了
只是退休人員刪個年終意思意思就跳腳 有沒有搞錯阿
公教人員就算是狹義的退休金,也是靠長期繳退撫基金累積起來的,簡任職等的每月要繳五千多元。

而且,900萬的勞工所繳的所得稅佔全國70%,30萬公教人員(去除國中小教師)則負責剩下的30%,從比例上來看,以一當百,多麼神勇啊。
總覺得大家說得很大聲,氣到不行。我想問一下,年繳稅有20萬的出來講話吧!如果沒有那10萬的也出來吭一聲吧!還是沒有,5萬的說說看你的想法!

這個不合理的制度,建立在不合理的時代。當時工人一週的薪水比公務員一月的好。那怎麼辦,有才能的人都去當工人了?政府想出了一個好辦法,就是拿未來的錢來支他們,說有18%說有領到死的退休金。 現在時代過了,你要過河拆橋?
(說實話我很想)那怎麼辧?不拆橋要看你吃飽,大家餓?

簡單 修法
那 小小的我們能做什麼? 我們啥也沒有,但有4年會被看中一次的選票。

請選個好人吧!
當初加退休金怎不出來說不能加
怎要砍了就跳出來說不能砍

加就好砍就不成
很奇怪耶


CIVIC36 wrote:
公教人員就算是狹義的...(恕刪)



以一當百,雙薪公教家庭年繳所得稅二十萬,的確粉神勇!!
當時的時代背景都不再了 憑什麼再享有國家補貼?
現在的情況就如同 :
甲級貧戶 按月領國家補助 有天他中獎發財了
國家要停發他的補助 在喊憑什麼搶走他的補助款!

當時國民黨為穩固自己政權 拿國家錢資助自己人
用的理由是 公務員 收入較少 經濟較弱勢
(天知道,其他族群更弱勢也沒在補助)

現在公務員收入明顯比一般國民高 還要繼續保留這套
這簡直是劫貧濟富 還有天理嗎?

不過樓主你放心,我們無為的政府 不管哪個政黨掌權
絕對不敢拿走你的退休金 ,你退休後一定可以繼續安穩
用了完全錯誤的比喻

軍人、公務員、勞工並不是對等的,應該說比賽的舉辦單位是政府,花錢買門票去看各個比賽的是勞工,而且還強制一定要買票,去看軍人隊、公務員隊隨便去比一比,然後舉辦單位隨意分配獎金,花錢買票的勞工不能過問獎金分配,如果大家都過得很好,舉辦單位把比賽辦得很好,軍人隊跟公務員隊打了精彩好看的比賽,相信雖然勞工被強制買票,也不會有太多的怨言。

但是現在舉辦單位把比賽辦得很爛,軍人隊與公務員隊也沒有亮眼的演出,而今天勞工已經沒錢買票,但是舉辦單位仍然要維持高額的獎金分配,然後逼勞工維持原有票價繼續強制看比賽,甚至要強制提高票價,這有符合公平正義嗎?

今天勞工已經沒錢買票看比賽了,但是為了讓軍人隊、公務員隊還有舉辦單位繼續玩,是不是應該要考慮降低獎金分配,讓勞工用較少的錢去強制買票,這才是符合公平正義吧!

拿走部分的退休金,只能說剛好而已!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!