每月4萬4仟的退休生活費

jakkey

21分

41樓

jakkey

個人積分：21分

文章編號：3230284

如果 Since1976大覺得這樣的投資合理
不如先加入
等八年過後再向大家報告你的心得

如果是我
我是不會相信那種路邊相遇的理專天花亂墜的推銷

asmes8d1

1分

42樓

asmes8d1

個人積分：1分

文章編號：3231373

說來真的有點像是「騙局」哦~~!也許只有想到「每月44000的退休生活費的人才會進才，是騙人的啦~~@

john_chang

0分

43樓

john_chang

個人積分：0分

文章編號：3231457

這年頭，如果這樣挑個兩支基金看數字就可以賺大錢，那我想大家就都是千萬富翁了........

醒醒吧! 基金不是買了就可以躺著賺的!

更沒有所謂的"避險"，之前才倒掉一隻避險基金......

看準趨勢，有賺就跑，入袋為安........ 12字真言啊!

Since1979

0分

樓主

Since1979

個人積分：0分

文章編號：3231863

看來...真正了解內容的人好像不多

也謝謝大家的建議...等偶的好消息吧

希望7年後的偶還沒有給他陣亡

asrocwei

27分

45樓

asrocwei

個人積分：27分

文章編號：3231931

想要月領4萬4退休金還不簡單
當兵不就有了
只要能夠忍受一些奇奇怪怪的要求
撐到20年滿
最少當到上校退伍
月退俸可能都超過這個數字

來亂的......

wei 施比受更有福.....

thunderbird

878分

46樓

thunderbird

個人積分：878分

文章編號：3232048

聯博的基金+Permal的基金
月領4萬4應該是版主自己以過去績效算出來的
只能說他們是比較穩的基金，過去績效不等於保證未來獲利

而且聯博有的基金(應該是指聯博全球高收益債券基金ＡＴ)雖是比較為固定配息
但是淨值是因景氣循環可能下降的

Permal廣告打的很兇，看過但是沒興趣，因入門的門檻滿高的

https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/

Since1979

0分

樓主

Since1979

個人積分：0分

文章編號：3232124

thunderbird wrote:
過去績效不等於保證未來獲利...(恕刪)

再聊一下好了...
配息是固定的, 淨值是變動的,
單位數也是變動的(因為有每年再投入的動作).
如何去維持 "不讓淨值變動太大", 這應該就是 "眉角" 所在了.

除非有 "重大" 事件的發生, 否則...這樣的組合比投資台股的風險小太多太多了.

thunderbird

878分

48樓

thunderbird

個人積分：878分

文章編號：3234337

聯博全球高收益債券基金ＡＴ從未保證固定配息
如2002/9/30 配息 0.0281 美元
http://feib.moneydj.com/w/wb/wb05_ALZ59.djhtm

也從未有人保證基金公司不會倒，更何況是外國的公司

高風險本來就是高報酬，台股基金3個月已經有50%的報酬出現

但也沒有天天過年的
若是你會計算每年物價以2~3%，等你60歲時，可以算算月領4萬4變成多少?

只是提供意見，自己想一下再決定

https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/

Since1979

0分

樓主

Since1979

個人積分：0分

文章編號：3234976

thunderbird wrote:
若是你會計算每年物價以2~3%，
等你60歲時，可以算算月領4萬4變成多少?
只是提供意見，自己想一下再決定...(恕刪)

嗯...首先要謝謝您的建議.
這個投資組合, 是小弟自己花時間想出來的.

組合夠傻瓜, 操作夠機械.
可能無法讓您吃肉, 但要喝湯, 應該遊刃有餘.
它所隱含的風險, 小弟可能沒辦法考慮得面面俱到.
不過, 就整體而言, 應該還在小弟可以控制的範圍內.

如果標題改下 "每月輕鬆賺4萬4仟的零用錢"
可能會比 "每月4萬4仟的退休生活費" 要來的貼切...