[轉貼]寫得針針見血的一篇好文章--窮人與富人的決定性差異

jarome

21分

41樓

jarome

個人積分：21分

文章編號：3244577

可是我看不到趙健民有窮人的生活啊! 因為他不是富人嗎?
.......
其實我很贊同你的看法,但是....窮人就是窮人,富人就是富人,改變不了的!

ccyang0203

7分

42樓

ccyang0203

個人積分：7分

文章編號：3244846

這本書的書名應該叫做

" 如何成為一個成功的聖人 "

小光圈的瞇瞇眼更能看清這世間的一切

bebow

11分

43樓

bebow

個人積分：11分

文章編號：3244930

我在想…台灣何時才能再出現一個像溫世仁一樣的企業家…
樓主PO的這一篇文章，台灣企業家我能聯想的也只有溫世仁
，也許我的看的還不夠多吧，多少人才因為先天的貧困而不得
不平凡下去，現在我們看到的成功案例，絕大部份不都是祖上
庇蔭的嗎？

蘋果西打

0分

44樓

蘋果西打

個人積分：0分

文章編號：3245144

為富不仁？不管收入多少，都有分好人壞人。真要說的話收入多的人犯罪率比低收入的人還要小。因為有錢人做壞事新聞會一直報，大家才會覺得有錢人就是壞人。就像我同學，一邊罵某政治人物貪腐，一邊用BUG技買免錢飲料。會說窮人比較高尚不就像是某共產黨領導人說窮人的手腳是髒的，但是心靈是乾淨的。這種反資本主義的鬼話我認為對社會沒有幫助。

喔對了，這種書大概沒什麼用吧，基本上會回覆這個討論串的人(包括我)大概未來都不會成為有錢人

呵呵

"A" secret

15分

45樓

"A" secret

個人積分：15分

文章編號：3245163

noruko wrote:
基本上我認為寫這篇文...(恕刪)

我也是這樣想~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

還有...這個作者給我的感覺~

就像電視上有個名嘴...什麼軍事專家來的

叫啥名...我忘了~大悶鍋裡有模仿他的...

就是一整個好像自己啥都懂,啥都自己說的對!!

etree

4分

46樓

etree

個人積分：4分

文章編號：3245251

倒是想問問這作者，他是窮人還富人....XD

little_5

8分

47樓

little_5

個人積分：8分

文章編號：3245688

zaza213 wrote:
窮人和富人的關鍵差異不在口袋金錢的多寡，而在腦袋。...(恕刪)

所以我們看完此書,徹底信奉,視為聖經般信仰,換了腦袋後,即使口袋仍然沒錢,但還是可以成為書中所定義的富人! (被視為富人後,這樣有比較快樂嗎?)

王又曾那些人,即使口袋再有錢,依此書定義,他們仍然不能被被稱為富人....(他們會因此感到痛苦嗎)

linwege

0分

48樓

linwege

個人積分：0分

文章編號：3245728

little_5 wrote:

所以我們看完此書,徹底信奉,視為聖經般信仰,換了腦袋後,即使口袋仍然沒錢,但還是可以成為書中所定義的富人! (被視為富人後,這樣有比較快樂嗎?)

王又曾那些人,即使口袋再有錢,依此書定義,他們仍然不能被被稱為富人....(他們會因此感到痛苦嗎)

原來:
富人!=有錢人
那
富人=?

小迷糊...

0分

49樓

小迷糊...

個人積分：0分

文章編號：3245791

其實應該這麼說許多人都知道該怎麼做怎麼做
但很多人害怕失敗害怕走出自己的世界還有每個人的天賦也不同
寫這本書的我覺得他說的是正確的但他這種成功的感覺就很像是一個成功的投資客寫一些成功的感言
然而失敗的那個投資客能力就比他差嗎其實不見得吧

alex0

13分

50樓

alex0

個人積分：13分

文章編號：3246349

盡信書不如無書

每個在目前可以稱為富人之者,其環境.境遇.條件等皆不同

所以要賺到一定財富之方法,其實嚴格來說並沒有

但是個性此點或許是可以加以討論

回過頭來,追求財富目的為何,這才是我們要思考的

有錢並不一定可以得到快樂,心靈滿足也不一定要靠錢來達成

"人千算萬算,不值得天一畫",幫助他人,盡一己之力,讓大家都快樂

金錢不過算是"副產品"

與諸位分享

以上

補充說明：如果可以,請樓主將出版社等相關資料作去除,較可無廣告疑慮