效率投資為什麼先存股再買房

哈!我覺的mac100大大講話好像顏柄立喔!
有錢就有膽
人是英雄,錢是膽

我認為樓主的文章,不適用於每個人(當然是指非有錢人)
因為一般上班族,除非有機會住家裡,不然在外面租屋,跟買房子一樣,會有現金流出

所以我認為至少要手頭上有一間房,再來談買第二間房,或是存股

而且我覺的第一間房最好是買便宜的,已我自已為例,買到的房子月付的房貸,跟之前租房子月付的房租差不多

如果你只想要買間新房子,壓的死死的,那你就註定一輩子繳那間房子的貸款

買繳起來很輕鬆的房子,你才有機會另外存現金,買第二間以上的房子,或是存股票領股利

因為在房價上漲時,只有手頭上有二間房子以上的人,才能賣房賺錢


股票變現快
房子變現慢
不過以上變因太多
股票踩到地雷也會血本無歸
房子買不對地方要脫手也不容易

過去十年,身邊買股票賺的比房地產多,那是押對寶跟運氣好
這些人把股票賺的拿去投資房地產,範圍遍及高雄~台中~新竹~竹北~新北及台北
印證了先存股再買房的想法與做法

這是很簡單的道理,本來就是股票比房地產好賺
股票漲一倍快?還是房地產漲一倍快?

+++++++++++

不對喔
總價500萬的房子你先付100萬的頭期款
結果後來房價漲到1000萬這樣是賺多少
應該是以1000萬/100萬吧

500萬的房子漲到1000萬看起來是漲1倍
以投資報酬率來看結果應該是10倍

資金少的人先存股

因為股票入門檻低

等到有一定的資金時,才能做股票的分類投資,

股票有大賺錢時再去買房~

房地產才是大額資金的避風港~
一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。
房地產不管多會選地段,買到多好的房子,要漲一倍至少也要等好幾年
但股市裡漲一倍或是跌一倍是常有的事,所以真的會選股會操作的人賺的速度一定是房地產快多了
只是風險比較大但利潤也大,所以個人認為如果資金不是很多的人應該先學習操作股票
盡量做到大賺小陪把利潤極大化,這樣累積金錢的速度才會快,等有了大筆資金後才去買房
買房...說真的,不是一般小資族該想的事
認同!
0056衝啊!!!
may5488 wrote:
優先買進.能創造現金流的資產.
減少(延後)買進.會造成現金流出的負資產(負債)
實際上這幾年是投資房子比股市賺的快好幾倍我說實際上,所以不是跟學者一樣只是嘴炮說說
第一房地產可貸九成,漲10%就賺一倍
第二房地產可設定報酬到多少賣掉,股票不能,
第三房地產是疊價上去,只要有人賣一個價,你就能賣更高,股票卻不能,只要有人賣,除非有人出價,否則你只能賣的比他低
第四房地產你敢大膽買進,股票你只敢小買部份~~~~
而我剛好買到房子三年漲六成實際上賺五倍,
也買到飆股一個月漲九成,實際只賺七成,
但飆股不是天天有,房子確是處處飆
是嗎 這年頭 是買房比較賺吧

買股 沒選對 搞不好還陪

買房不用特別會選 新北市 台北市 隨便挑一間 不要挑 太差的

五年前到現在 怎麼買怎麼賺 還兩倍勝制 三倍 還保證班


君不見 房價被吵得如此高



may5488 wrote:
呵..這不是我寫的啦...(恕刪)
覺得看時機選擇投資項目說
可最難的是怎麼掌握對的方向和看見時機並能去抓住。

我不知道書上寫的對不對!!
不過我活到40歲!! 很確定的一件事情....我的資產8成以上都是房地產買賣增值賺來的!!!
而且還複製台灣經驗,到對岸一樣賺人民幣...

我不太清楚你們怎麼看書的!!
有錢人做的和您不一樣
年收入1000萬以上的家庭.收入有60%是股利所得
年收入100萬以下的家庭.收入只有5%是股利所得


你們知道這是神麻意思嗎????
年收入1000萬以上的家庭.收入有60%是股利所得....這代表他們是自營企業的經營者或股東...
年收入400萬的家庭+600萬股利所得!!....這樣換算你就知道投資比例有多少了...

600萬股利所得!!..以美股上市股票來計算殖利率5%計算...那你知道本金要投入多少嗎????這樣他們是自營企業的經營者或股東!!就很明確了...說你懂的話!人家是老闆..........

看書要看對書!!!!
如果作者資產超過4000萬台幣.比我多!而且不是靠版稅賺來的...那就真的直得我們學習!!
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!