來統計一下吧 ! 最近這三個月,有趕上這波無上限終身醫療險的網友,進來簽到吧 !

這是小弟在友站發表的文章,

終身醫療保險...需要嗎?
加分先.

講得真好.提供小弟很棒又幾乎從沒想過的觀點

尤其以這段話最棒


想以終身醫療給付老年時的醫療開銷...想太多,
先進國家的醫療費用年增率約6~8% 台灣約8%,
以8%計算~三十年後2000元等於現在的198元,
以6%計算~三十年後2000元等於現在的348元
,
我想大部分的朋友三十年後還不到七十歲吧...




小弟一面倒地鼓吹終身醫療,也該檢討檢討
不過我個人確實已有三十年後要重買醫療險的觀念與打算
喔喔...大家怎討論起無上限終身醫療的好壞..
不是....停了嘛...

紐約+1

好像很少人買紐約的
其實紐約應該也不錯阿..
畢竟聽說他在國外頗具知名...
所以...我想之後如果有機會往國外發展..
對我或許有幫助唄...
我發表一下想法...
一樣先聲明,
我是保險從業人員!!

很多人誤解"無上限"終身醫療,跟"有上限"終身醫療"了,
原因在很多銷售無上限終身醫療險的業務員給了客戶不正確的觀念,
假設一個狀況,
今天如果一個人發生了意外(或生病),
住院住了一陣子,
醫院催促著出院(別懷疑,醫院真的會催促著出院..)
無上限醫療可以給的金額就被住院天數給限制住了,
假若今天這個人意外就直接離開了(或是生病住院了幾天就離開了)
無上限終身醫療是什麼也沒有賠的,
但是有上限終身醫療是會把上限金額陪給客戶的家人的,

再者...
政府為何要停賣無上限終身醫療?
為什麼後來只剩幾家規模較小家的保險公司在賣?

因為無上限終身醫療對保險公司來說風險太大了,
未來理賠效應出現之後,
保險公司可能會賠不起,
所以是一個"有可能"賠不起的保險,
這個風險是要客戶承擔的,

更何況,
所有的保險公司的險種都會有再保公司做再保,
以分散風險,
但是"無上限"終身醫療是沒有再保公司願意再保的,
所以規模較大的保險公司是不賣這種讓公司有機會倒閉的險種,
這是對事業永續經營的做法,
也是對客戶的保障,

但是,
規模較小的公司卻是拿"無上限"終身醫療當王牌,
賣到最後一天,
甚至用了很多手段在賣,
到底是不是買到賺到,
我是覺得買了個要自己承擔風險的保險,
還蠻不以為然的...

我自己也是規劃帳戶型的...
因為可以依狀況跟收入來調整,


最後還是補上一句,
此為我的個人看法!!
喵喵喵...
ALEXYOYOYO wrote:
假若今天這個人意外就直接離開了(或是生病住院了幾天就離開了)
無上限終身醫療是什麼也沒有賠的,
但是有上限終身醫療是會把上限金額陪給客戶的家人的,
這點你確定?我問過一些不同保險公司的業務,他們表示沒有這項.
想想,如果以日額2000元來算,2500倍,那麼保障是500萬,怎麼可能當你沒用到500萬時,直接把500萬退給你.
以20年為例,繳的總保費加起來甚至不到500萬的1/4.
沒有用完就可以退回(變向的壽險)你有確定嗎?
如果有,那請問以500萬的保障來算,30歲的人一年要繳多少保費?
ALEXYOYOYO wrote:
我發表一下想法......(恕刪)但是,
規模較小的公司卻是拿"無上限"終身醫療當王牌,
賣到最後一天,
甚至用了很多手段在賣,
到底是不是買到賺到,
我是覺得買了個要自己承擔風險的保險,
還蠻不以為然的

抱歉打個岔.宏利紐約是這波中的名單.它們也被您包括進去了.....
還有嚴格說來,醫療險也應當包括癌症險.那麼癌症理賠無上限的全球人壽,也被您包括進去了.


但是"無上限"終身醫療是沒有再保公司願意再保的


以宏利人壽為例,它不但有慕尼黑再保,還有其他兩大再保公司做後盾.而且它的全方位終身醫療保單是業界唯一一張有再保公司單獨再保的保單


就我所知,目前站上已經出過聲,發言過的業務先進,就有賣宏利跟紐約兩公司保單

而我好友是全球人壽的區經理


這三大保險公司的歷史,就算是新光+國泰兩者歷史年資相加都不夠其中任何一家的歷史久


.沒事.各位先進請繼續
有人是保台灣人壽的嗎?
這間的如何 我已經保了一年多了
20年後我也才40出頭 這間的保單會有價值嗎?
我保傷險跟癌險終身的
請善用關鍵字 小妹
OK的啦 ...

現在 台壽癌症險已是帳戶型的 ...
我們全家都是買三商美邦的終身醫療吔
就我所知,目前站上已經出過聲,發言過的業務先進,就有賣宏利跟紐約兩公司保單
而我好友是全球人壽的區經理
這三大保險公司的歷史,就算是新光+國泰兩者歷史年資相加都不夠其中任何一家的歷史久??

全球人壽保險股份有限公司業務財務概況
成立日期:民國81年8月 http://www.lia-roc.org.tw/index03/table/table64.htm

英屬百慕達商宏利人壽保險公司台灣分公司業務財務概況
成立日期:民國80年9月 http://www.lia-roc.org.tw/index03/table/table58.htm

國際紐約人壽保險股份有限公司業務財務概況
成立日期:民國80年9月 http://www.lia-roc.org.tw/index03/table/table61.htm

國泰人壽保險股份有限公司業務財務概況
成立日期:民國51年8月 http://www.lia-roc.org.tw/index03/table/table04.htm

新光人壽保險股份有限公司業務財務概況
成立日期:民國52年7月 http://www.lia-roc.org.tw/index03/table/table08.htm

以上來源:中華民國人壽保險商業保險同業公會

這三間公司成立時間加起來:全球人壽15年+宏利人壽16年+紐約人壽16年=47年
國泰人壽:民國96年-民國51=45年

光看數據資料,好像覺得以上三家公司全球人壽、宏利人壽、紐約人壽的歷史加起來;好像勉強跟國泰一家打平

如果要考慮買保險的話?公司成立時間長短及資本額應該也是考慮因素之一;在下是保險業務員,但我不是上述當中任何一家公司的業務員,在下年資淺短只有六年,任職南山人壽,歡迎站上同業及同好批評指教,謝謝。




應該指的是在外國成立的時間吧
全球人壽:1844年創立 來自荷蘭
紐約人壽:1845年創立
宏利人壽:1887年創立 總部設於加拿大多倫多市
題外話..最早成立的是皇家太陽聯合保險集團
業務根基可追溯至1710年
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!