TEXAN wrote:台灣的租稅負擔很低,...(恕刪) 基本上也不是制度吧而是台灣人性就如此啊目光如豆 凡事只講求眼前的利益而美國人比較懂得長遠利益發展啊縱使制度改了又怎樣?最終還不是被改回來而已看那證所稅和大戶條款不就知道了?政治人物也只是滿足人民內心需求罷了民主就是整個人民素質的縮影啊
看王永慶 跟 蔡萬才 等 繳多少遺產稅就知道。 但是政府也是亂花錢中。肯花200多億辦花花展 卻沒錢處理 食安。 有錢放煙火 沒錢 處理教育跟營養午餐 也不去提升將國民收健保費+補充保費 可是年終卻給的很優沃 也不向那外國人拿多一點。
留級的米蟲 wrote:把沒繳稅的地下經濟全查出來財政馬上就改善了 如這樣那政治人物,財團先死,但政治人物會修法,讓自己合法的減稅,投資...讓財團繼續獲得暴利,毒害台灣...連家財富就是傳奇,跟頂新帝寶鄰居...人家是合法減稅....我心中只有....遺憾.
蛤蟆油俠 wrote:把沒有效率的公務員換掉就可以省很多了一家有國際競爭力的企業,會容許低效率的員工存在嗎?會考試不代表有責任心,有效率 政府決定政策的是考試進去的公務員? 真不想打你臉,最近9合1選舉你都沒去選嗎?台北市柯市長的各局處長是考試進去的公務員嗎??
M@gic wrote:每一千人中公務員比例...(恕刪) 因為那個計算不把隱藏項目算進去台灣公務體系有一個很大問題是 約聘很多 這不算在裡面..但他幫政府做事軍人好像也不算在裡面...公營事業 / 老師 也不算在內另外是 台灣很多地方公務員本來就不能算多了..很多地方公務體系都是把一個人當兩人用但是中央部會 一個還配一堆約聘爽的很..另外就是 美國州政府動不動欠錢動公務員(裁掉 減薪 大家面對) 台灣政府欠錢對公務員 頂多是半年跟政府領一次錢 不會刷掉你..沒有什麼減薪