為什麼台灣的財政收入這麼少?

把沒繳稅的地下經濟全查出來
財政馬上就改善了
TEXAN wrote:
台灣的租稅負擔很低,...(恕刪)

基本上也不是制度吧
而是台灣人性就如此啊
目光如豆 凡事只講求眼前的利益
而美國人比較懂得長遠利益發展啊
縱使制度改了又怎樣?
最終還不是被改回來而已
看那證所稅和大戶條款不就知道了?
政治人物也只是滿足人民內心需求罷了
民主就是整個人民素質的縮影啊

看王永慶 跟 蔡萬才 等 繳多少遺產稅就知道。 但是政府也是亂花錢中。

肯花200多億辦花花展 卻沒錢處理 食安。 有錢放煙火 沒錢 處理教育跟營養午餐 也不去提升
將國民收健保費+補充保費 可是年終卻給的很優沃 也不向那外國人拿多一點。
留級的米蟲 wrote:
把沒繳稅的地下經濟全...(恕刪)


沒繳稅未必沒繳錢給立委跟官員

那搞的動的嗎?

留級的米蟲 wrote:
把沒繳稅的地下經濟全查出來
財政馬上就改善了


如這樣那政治人物,財團先死,
但政治人物會修法,讓自己合法的減稅,投資...讓財團繼續獲得暴利,毒害台灣...
連家財富就是傳奇,跟頂新帝寶鄰居...
人家是合法減稅....我心中只有....遺憾.


蛤蟆油俠 wrote:
把沒有效率的公務員換掉就可以省很多了
一家有國際競爭力的企業,會容許低效率的員工存在嗎?
會考試不代表有責任心,有效率


政府決定政策的是考試進去的公務員? 真不想打你臉,最近9合1選舉你都沒去選嗎?

台北市柯市長的各局處長是考試進去的公務員嗎??


每一千人中公務員比例

法國 86.6

美國 77.5

英國 77.2

德國 54.3

日本 26

台灣 15



台灣幾乎可以確定是全世界公務人員比例最低的國家
M@gic wrote:
每一千人中公務員比例...(恕刪)


因為那個計算不把隱藏項目算進去

台灣公務體系有一個很大問題是 約聘很多 這不算在裡面..但他幫政府做事
軍人好像也不算在裡面...公營事業 / 老師 也不算在內

另外是 台灣很多地方公務員本來就不能算多了..很多地方公務體系都是把一個人當兩人用
但是中央部會 一個還配一堆約聘爽的很..

另外就是 美國州政府動不動欠錢動公務員(裁掉 減薪 大家面對) 台灣政府欠錢
對公務員 頂多是半年跟政府領一次錢 不會刷掉你..沒有什麼減薪

kaworu.liu wrote:
因為那個計算不把隱藏...(恕刪)


就算把軍人加進去也排後面

約聘的不趕

不就有媒體喊說不要考試院

以後

如果用轉正跟喬的當公務員想必能超英趕美了對嗎?

kaworu.liu wrote:
因為那個計算不把隱藏...(恕刪)

國外公務員約聘步比台灣少阿
通常先裁也是那群人..核心公務員也沒動到阿
外國月亮也沒比較圓都一樣


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!