cisco966266 wrote:我指的是各國加入趨勢而且美國也沒說亞投行失敗,而是不透明,有欺負弱勢之嫌亞洲基礎設施市場這個是人所共知的。國家與人民無關,哈哈...(恕刪) 美國從來都不欺負弱勢.......
不管美國怎說,亞投行本來就是要抗衡美國常對各國慣用的經濟制裁,啇品以美元結算體制,連英徳法都趕著去報名,而且反應熱烈超出預期,總之先坐上同一班車,臺灣雖然沒辦法當上創始國成員,但應該能當普通成員,不然臺灣就完全邊緣化,沒有競爭能力了。
vixaznet wrote:亞投行議題在台灣也能吵,更突顯出台灣人逢中必反的無腦與狹隘,相信反對者裡面一大堆還搞不清楚「一帶一路」是啥,而 看了這麼多,也只能嘆一口氣要不是已經認中國當祖國的,捧中黑美個不行(拜託 能當大哥多年的 多少有點仁義 好嗎?)要不然是逢中必反很多組織根本性值就不同,也能瞎扯在一起TPP和亞投行根本就性質完全不同就算性質相同,也是可以都加入阿別說韓國,連越南都是這樣幹得要說立即的影響,哪有個組織能立即影響,但長遠是有的臺灣的路,在中國打壓下本來就很小然後臺灣人又自己搞得更小,自絕於國際社會,能有何發展?在韓國 新家坡 越南 馬來西亞 英國 德國 不是問題的到臺灣都是問題
Locke - sky wrote:看了這麼多,也只能嘆一口氣要不是已經認中國當祖國的,捧中黑美個不行(拜託 能當大哥多年的 多少有點仁義 好嗎?)要不然是逢中必反很多組織根本性值就不同,也能瞎扯在一起TPP和亞投行根本就性質完全不同就算性質相同,也是可以都加入阿別說韓國,連越南都是這樣幹得要說立即的影響,哪有個組織能立即影響,但長遠是有的臺灣的路,在中國打壓下本來就很小然後臺灣人又自己搞得更小,自絕於國際社會,能有何發展?在韓國 新家坡 越南 馬來西亞 英國 德國 不是問題的到臺灣都是問題...(恕刪) 美國要是講仁義道德........俄羅斯中國英國法國簡直就是吃齋唸佛的老太太了