求.....亞投行對一般小老百姓的影響


cisco966266 wrote:
我指的是各國加入趨勢
而且美國也沒說亞投行失敗,而是不透明,有欺負弱勢之嫌
亞洲基礎設施市場這個是人所共知的。

國家與人民無關,哈哈
...(恕刪)


美國從來都不欺負弱勢.......

zuoaihua wrote:
美國從來都不欺負弱...(恕刪)


美國不隨便欺負弱勢的,要地下有東西的弱勢才欺負。

cisco966266 wrote:
我指的是各國加入趨...(恕刪)


所以美國主導的世界銀行、IMF就很透明?就沒有欺負弱勢?
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
不管美國怎說,亞投行本來就是要抗衡美國常對各國慣用的經濟制裁,啇品以美元結算體制,連英徳法都趕著去報名,而且反應熱烈超出預期,總之先坐上同一班車,臺灣雖然沒辦法當上創始國成員,但應該能當普通成員,不然臺灣就完全邊緣化,沒有競爭能力了。

aa0930360 wrote:
貨幣大漲
先看他是如...(恕刪)


謝謝啦!長知識啦

vixaznet wrote:
亞投行議題在台灣也能吵,更突顯出台灣人逢中必反的無腦與狹隘,相信反對者裡面一大堆還搞不清楚「一帶一路」是啥,而


看了這麼多,也只能嘆一口氣

要不是已經認中國當祖國的,捧中黑美個不行
(拜託 能當大哥多年的 多少有點仁義 好嗎?)

要不然是逢中必反

很多組織根本性值就不同,也能瞎扯在一起

TPP和亞投行根本就性質完全不同
就算性質相同,也是可以都加入阿

別說韓國,連越南都是這樣幹得

要說立即的影響,哪有個組織能立即影響,但長遠是有的

臺灣的路,在中國打壓下本來就很小

然後臺灣人又自己搞得更小,自絕於國際社會,能有何發展?

在韓國 新家坡 越南 馬來西亞 英國 德國 不是問題的到臺灣都是問題






連菲律賓跟越南都厚著面皮棄暗投明,就只剩曰本還巴著美帝,亜投行的結果會怎樣當然不可能先知道,但老美總不可能橫行下去直到永遠,必須要有點平衡吧。

菲律賓退出TPP了,加入亞投行哈哈

tuyuipo wrote:
菲律賓退出TPP了...(恕刪)


路過筆記一下, 很佩服aa大的見解^^
希望類似的討論可以讓有興趣的人多長見聞~~

Locke - sky wrote:
看了這麼多,也只能嘆一口氣

要不是已經認中國當祖國的,捧中黑美個不行
(拜託 能當大哥多年的 多少有點仁義 好嗎?)

要不然是逢中必反

很多組織根本性值就不同,也能瞎扯在一起

TPP和亞投行根本就性質完全不同
就算性質相同,也是可以都加入阿

別說韓國,連越南都是這樣幹得

要說立即的影響,哪有個組織能立即影響,但長遠是有的

臺灣的路,在中國打壓下本來就很小

然後臺灣人又自己搞得更小,自絕於國際社會,能有何發展?

在韓國 新家坡 越南 馬來西亞 英國 德國 不是問題的到臺灣都是問題...(恕刪)


美國要是講仁義道德........俄羅斯中國英國法國簡直就是吃齋唸佛的老太太了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!