投資台股得剝6層皮,當股民是盤子嗎!!!

boyce2010 wrote:
別人開賭場都是請漂亮...(恕刪)


一個村子,靠著村民集資開了間賭城給各集團開局並抽成

各集團為了吸引村民來賭,找了一堆人頭在賭場裡拱村民下注

一開始因為村民還有積蓄,雖然有輸有贏,但村子因為有抽成而有建設

一段時間過了,普通之家輸光換小康之家輸,小康輸完連大富人家也輸……

結果最後村民口袋的錢被這些開局的集團賺走了

村長一方面發現村民因賭漸漸荒廢了原本的生產,錢也輸光,生活越來越苦

另一方面也發現了這些集團使用的人頭詐團的技倆

除了進場的門票,另想藉著針對贏錢的人另抽稅並藉以嚇阻

結果賭城裡經營各攤位的集團開始反抗

他們怕的不是贏錢被抽成,而是怕被村民知道使用了不好的技倆

所以開始把人頭撤了,少了人頭的賭城裡賭徒稀稀落落

賭城裡則因為少了人頭炒氣氛,有些人開始又回到原本的生產行列

但開局的各集團還是一如以往的賺,村民還是一如以往的賠

只是集團賺得沒以前的多,賭城的抽成不似以往,維持不了村裡的基本的建設

各集團開始放話,把這些都怪到村長新的抽稅政策

放話村長執意繼續要這樣做,就打算去別的村開的賭城

村民聽到這個,開始擔心賭城經營不下去,以後沒地方可以賭

開始出來嚷嚷要村長把新的抽稅政策廢掉,甚至把村長換掉

村民不知道即使把政策廢了,村子也沒辦法回到以往,因為錢都在各集團的口袋裡



退休老人 wrote:
二代健保補充費,可扣抵稅額減半,及長照費
樓主少說最重要最痛心的一項
股利也要報繳個人綜合所得稅
問題是股利不一定填權填息,沒獲利倒虧損
拿回自己的錢被認定為所得需繳稅-不公不義...(恕刪)

所以現在手中台股減持了不少
現在就連對岸的陸股交易成本都比我們低
同樣是做生意,當然要選經營成本較低又人潮洶湧的鬧市開店,誰會跑到經營成本高又沒甚麼人潮的地方開店呢?

rhythmII wrote:
重點是除權息後,市價...(恕刪)


折的是市價,並不是面額,你持有的還是一張面額10元的公司股票

市價只是市場賦予這張10元面額的額外價值

以投資的概念,台積電為什為會140

是因為有人市場願意用140買進台積電未來每年配發4.5元的權利
開賭場
手續費要低
對贏錢的人抽點費用沒人會抱怨

台灣的股市剛好相反
贏家不繳所得稅
手續費全球最高
到最後連贏家也沒錢賺

證所稅免掉股市還是不會漲拉!!
因為少子化外來高階工作者少的股市

~不~會~漲!!

jasonkid00 wrote:
一個村子,靠著村民...(恕刪)


那個村的大聲公在誰手上呢?

不敢因時地制宜

稅制永遠改不好

公平正義的大旗

放話永遠最容易

jasonkid00 wrote:
折的是市價,並不是...(恕刪)


怎麼會有人把股票面額搬出來講.....“有賺才抽稅”,這很難懂嗎?
Mmm~ wrote:
怎麼會有人把股票面額...(恕刪)


股利扣稅沒錯,像一定比率的董監持股根本不能賣

現在差的只是你市價的損失證所稅沒讓你可以扣抵而已

那是因為現在證所稅受迫於壓力改成四不像,開了很多洞





現在這完全執政完全負責已經快8年卻濫到這樣的局勢居然還有天才在怪是前兩位總統遺留下來的耶.....而且居然也還在怪是阿扁海角7億害的耶.
呵呵.很好阿繼續替你們的車輪辯護阿,但是請用一些比較讓人覺得你有一點點觀察力跟大腦的引用資料一下好嗎?不然只是會讓人覺的車輪支持者只有這種LEVEL,會很替你擔心的
藍波勇 wrote:

現在這完全執政完全負責已經快8年卻濫到這樣的局勢居然還有天才在怪是前兩位總統遺留下來的耶.....而且居然也還在怪是阿扁海角7億害的耶.
呵呵.很好阿繼續替你們的車輪辯護阿,但是請用一些比較讓人覺得你有一點點觀察力跟大腦的引用資料一下好嗎?不然只是會讓人覺的車輪支持者只有這種LEVEL,會很替你擔心的
..(恕刪)

喔,那請問在立法院鬧場杯葛的那些傢伙該不該動用警察權抓起來呢?
在街頭抗議鬧事的小屁孩該不該全部逮捕歸案呢?
上述問題到底該由執政黨負責還是在野黨負責呢?

如果兩黨位置對調(也就是將來民進黨執政而國民黨在野的情況),發生了同樣的狀況你認為是否該採取相同標準處理呢?

在野不守規矩,執政就沒辦法叫人守規矩,在野破壞規矩,執政也沒有立場阻止對方破壞規矩

如果我們現在認為在野黨做的是對的,將來換人在野做相同的事我們就沒有立場說他們錯,這個道理應該不難明白
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!