個人積分：383分
文章編號：57303881
個人積分：0分
文章編號：76839247
個人積分：25分
文章編號：76839655
個人積分：66453分
文章編號：76839930
個人積分：196分
文章編號：76839971
有錢的人，可以投機，錢少的人，不可以投機，根本沒錢的人，必須投機。
最後一句當然不完全正確。大家總是需要一定數量的錢，才能開始投機活動 ，但數量不一定要很多。
在股票投資普及之前，德國流行一種觀點，證券交易所只是富人的游樂場。
這種看法完全錯誤。只要誰的看法正確，誰就有可能用很少的錢，創造可觀利潤。
我說的“根本沒錢”，是指錢少到連私人住宅都負擔不起或無力養老的地步。
根據我的理論，“很有錢”指的是那些已替自己和家庭做好一切準備的人。
這里面包括子女教育金、養老金，如果可能，還有私人住宅。
誰的家境如此，誰就可以進行投機的智力冒險活動，試著繼續增加財富。
只不過，他不可以迷上證券交易。證券交易所里沒有輸不掉的財產。
大家應該還記得尼克李森，短短幾天時間，他就徹底毀掉名譽卓著的霸菱證券
或安德烈，雪鐵龍，他在蒙地卡羅的賭桌上輸掉自己的汽車公司。
身為一家之主，如果收入和財產只夠買私人住宅和負擔子女教育，就不可以投機。
只有長期不需動用的資金，才可以拿去投資，而且要投資一流的股票，絕對避免投機。
從原文看，所謂有錢人，是指錢多到一輩子不愁吃穿，這種人根本連投資都不用
投機是一種智力的自我肯定，冒險遊戲
為生活增添樂趣的活動，試著繼續增加財富的機會，但不能沈迷
錢少的人是指錢夠用，但扣除必要開銷後，剩餘的錢很少
因為錢少，所以只能投資，而且要投資一流的股票，以免投機賠光。
所謂根本沒錢的人，老科是指「錢少到連私人住宅都負擔不起或無力養老的地步。」
他以自己經歷為例解說：
如果真的沒錢，首先必須工作。
在證券投機失敗后，我好幾次身無分文，甚至欠債，以至被迫重操舊業
作經紀人和顧問，賺取傭金，以脫離窘境。
科斯托蘭尼所謂的＂投機＂是有限縮範圍的
也就是指證券交易，而不是賭博，走私販毒等非法行當的投機
試想如果是這種投機，有錢人會不會做？不會嘛！所以不是老科所指的投機
即他所謂的投機必須是有錢人，沒錢人都可以做的
所以請勿誤解「投機」的真義，與一般望文生義的投機不同
而且重點是：只要誰的看法正確，誰就有可能用很少的錢，創造可觀利潤。
書中所謂投機並不是賭博，而是一種具有智慧的專業交易活動
將投機理解為賭博，實在是對老科的侮辱，每種行業都有專業，老科的投機是指專業投機
就算巴菲特也常在做投機的生意，如買中國石油，獲利約為 8 倍，你不能說他在賭博吧！
所以沒錢的人要投機，但要具有找出投機機會的眼光，正確的看法
只有不具投機專業的交易才是賭博
如十賭九輸，老科會去賭嗎？當然不會
就像目前的股票巿場，就具有很高的投機價值，因為現在搶反彈買進股票幾天再賣出有很高的獲利機會
這就與賭博有很大的不同了，專業投機是精準找出高獲利機會再出手
但是老科的投機更可能是選擇底部附近再出手，獲利機率更高，但前提是要能辨認出何時是底部
原文來源：https://news.cnyes.com/news/id/304236
p.s.個人反省思考後覺得今年的空頭是QE泡沫大破滅，所以最好連反彈都不要搶，靜待底部來臨比較保險
個人積分：27236分
文章編號：76842128
個人積分：394分
文章編號：76842501
個人積分：15478分
文章編號：85584865
個人積分：2782分
文章編號：85584972
個人積分：2981分
文章編號：85585064
