我支持貧富差距不應該擴大但不應該把資本利得用在股市因為股市裡只是一堆廢紙,其性質不會威脅他人的生存權利而且股市並不會有大者恆大的情況股市裡沒有永遠的嬴家趨勢不對,跟散戶對作,再怎麼大戶也得死只要進場就交場地費,既簡單又公平啊~~壟斷市場的商人才會有大者恆大的情況下比如抄房或壟斷其他方面的民生必需品嚴重威脅他人的生存權利這些才應該課重稅~~
neuroman wrote:當初就很懷疑證所稅...(恕刪) 是喔~~那請問,如果有兩塊一模一樣的黃金,一塊買了要多收5%,一塊不用,請問你要買那一塊??我都那麼會賺錢了,我幹嘛要在成本高的市場賺......買股票的都知道,看似只有千分之6的成本,一來一往累積起來也是很可觀的,更何況是證所稅這麼簡單的邏輯如果都沒有,就不要上來跟人家談這些大道理了看你的發言就知道,根本沒投資概念阿....
如果你認真追蹤就會知道為什麼。1.大戶不想資金曝光,繳稅就是見光死。2.投資管道那麼多,何必選一個讓自己財產會曝光的,到國外去一樣能賺。3.如果有錢人真的不在意繳稅,一堆逃稅避稅的是在幹嘛?連蘋果都在逃。neuroman wrote:當初就很懷疑證所稅是...(恕刪)
在這種景氣變差的時間點不管廢掉甚麼稅,都是沒有用啦無薪假都開始一陣子了,沒尾牙年終獎金變少的策略也開始了如果有貸款的人大概可以更明顯感覺出來.....因為我前幾周已經收到業務員通知說銀行將要調降利率.....銀行居然主動調降利率.....還以為做夢哩......證明景氣真的很爛如果早個一年半年就廢掉,我覺得還有可能吧
mark168168 wrote:看看金融先進國有沒有證所稅再來談要不要證所稅..這是國際競爭時代不要鎖國自爽..(恕刪) 美國的證所稅是 39%, 三十九趴.這就是為什麼當年我們在美國工作時, 美國同事很羨慕地看我們填 W-8 form.
zerokiller wrote:但不應該把資本利得用在股市因為股市裡只是一堆廢紙,其性質不會威脅他人的生存權利(恕刪) 大哥, 您剛剛改寫了資本利得的定義, 應該提名您拿諾貝爾經濟學獎其實人性的自私與貪婪才是廢除證所稅的核心動力. 其他冠冕堂皇的理由就免了吧.
六藝君子 wrote:美國的證所稅是 39%, 三十九趴.這就是為什麼當年我們在美國工作時, 美國同事很羨慕地看我們填 W-8 form....(恕刪) 美國有證所稅美國人都不買股票美股上萬點,因為買股票都不是美國人
六藝君子 wrote:美國的證所稅是 39...(恕刪) 美國政府僅課徵「資本利得稅」,但不課徵證交稅,「有賺錢才要繳稅,也就免除了『一頭牛剝兩層皮』的疑慮,」嘉鼎資本管理研究部王依凡經理指出,這樣的好處便是鼓勵投資人作長線投資.....他們有證所稅?????怎這個黨的信徒都當大家不會查資料阿