Katong wrote:
亞洲水泥強調長久以來都是依法在重疊區域採礦，並且在植生綠美化方面投入無數的人力、物力，獲得國、內外礦業專家的肯定，並且獲獎無數。亞泥強調，針對李應元的談話，將會深入了解，並且會再與相關單位做溝通。(恕刪)
這個你相信？前陣子噓噓東的ETAG也在國外拿獎，到底還有多少人相信這種拿著錢就可以買到的獎項阿！（真是令人驚訝）
個人積分：121分
文章編號：60349151
個人積分：244分
文章編號：60349382
個人積分：633分
文章編號：60349383
Katong wrote:
礦權是私有財產,不是官員說撤就撤.
就算是徵收,最終,還是要給錢補償....(恕刪)
[礦權]才是整個問題的重點
這問題是這幾年才有嗎.
錯.
在扁政府上台前就討論過這個問題
如果要終止採礦權.國家是要賠償的
哪個單位發起就由發起的那個單位賠
賠償金額是看廠商因失去礦權
未能實現獲利遭受損失的金額來算
請問哪個單位主管能擔的起這個數字???
1998年的一篇社論
http://marinepolicy.nsysu.edu.tw/files/16-1152-83917.php?Lang=zh-tw
不合理?那就修法
誰能修法?
當年有個市長
為了博得個人施政魄力的聲譽作了些事
然而後來都是要用全民納稅錢國賠來擦屁股
殷鑑不遠
個人積分：297分
文章編號：60349853
個人積分：109分
文章編號：60349860
個人積分：1433分
文章編號：60350185
個人積分：3097分
文章編號：60350189
個人積分：4176分
文章編號：60350292
個人積分：1415分
文章編號：60350442
個人積分：47分
文章編號：60350501
