光靠技術分析可以準確預測大盤走向跟點數嗎？

大家都發達

597分

41樓

大家都發達

個人積分：597分

文章編號：60629686

shukae wrote:
我有說到"特殊狀態"呦
給貝比魯斯一個室內棒球練習場
一台固定的投球機, 每顆棒球都相同品質
每次投出的球路完全相同
我相信他可以辦到你說的這件事

其實我說得指定距離是~
麻煩擊出第一球485英尺、第二球420英尺、第三球510英尺...以此類推，真的有可能嗎?
再者現實比賽中~就是不可能有這種投手、捕手指令也會根據現場局勢有不同配球、風向也是天天都不同...
扯遠了~咳咳
經濟局勢更是複雜也是天天不同，以前有QE嗎? 以前的主力成分跟現在一樣嗎? 以前的稅制跟現在一樣嗎? 匯率各種原物料價格...
太多了...又怎麼可能會有你說的"完全一樣"的經濟局勢，投個好球讓你想打多遠就多遠
如果有的話，麻煩舉個例子來聽聽看

NaCl-2012

708分

42樓

NaCl-2012

個人積分：708分

文章編號：60630494

預測?不能，技術分析用大盤的數據來計算，怎麼預測大盤

頂多只能告訴你，現在該上車、下車的時候到了

減少不知不覺作過站，買高賣低的機會

tourcura

6000分

43樓

tourcura

個人積分：6000分

文章編號：60632326

Jaber wrote:
這邊有很多長年的投...(恕刪)

沒圖沒真相，這不是01的傳統嗎?

這個問題期貨商裡面的交易人員天天在做‧

應該沒空來這回答你‧

yuanyu

9分

44樓

yuanyu

個人積分：9分

文章編號：60633775

打者打擊率有3成算頂尖了吧！
但是有沒有考慮到打點RBI？
沒有送回本壘都沒有拿分喔！
每次的安打可以送幾分回來？

還有,棒球是不會有負分的
但是交易會有虧損.....

如果今天比賽規定改成上不了壘就要扣分且有負分,要維持正分難度可是大大大大的提高！！

說不定不揮棒還能贏很多球隊...

A博

16055分

45樓

A博

個人積分：16055分

文章編號：60635602

我伸頭出來等著被打臉.......明日低點8366.......高點8446

我覺得大家應該要說出數字才行

a79625

850分

46樓

a79625

個人積分：850分

文章編號：60637323

身為技術分析的愛好者，我也來說說我對技術分析的看法，
雖然我是技術分析的愛好者，但是我不會去誇大技術分析的功效，
基本上，操作股票時，我會用簡單的基本分析以及技術分析還有籌碼分析等等，
應該這麼說，只要時間許可，凡是我懂一點皮毛而且可以派得上用場的分析我都會想拿來用一用分析一下，
所以對於股票而言，我不是純粹的技術分析派。

而技術分析對我而言最主要有3個功用~判斷(與追隨)，執行，修正。

判斷(與追隨)~指的是判斷趨勢並且追隨趨勢，我們不是創造趨勢的人，只能在趨勢已經形成的時候去追隨它，或許有人可以精準的猜測趨勢即將反轉了(畢竟汽車要180度的轉向前會先減速，或許有人可以從這些細微的跡象改變而看出端倪)，不過我沒有那麼厲害，我只能在趨勢改變之後去跟隨它，所以技術分析能夠提供我對於目前趨勢(是多或空)的判斷並且去追隨它。

執行~指的是進場的執行，技術分析能夠提供我進場點的參考，這個進場點牽涉到不同層級之間的趨勢轉換，例如週K趨勢朝上呈現多頭態勢，那日K趨勢短暫下跌回檔之後再翻揚轉多的時候就是一個參考的進場或是"加碼"的時機，當然這個不同層級之間的轉換牽涉到操作的週期長短，操作大波段的話那參考的層級就要大一點(例如上面說的週K搭配日K或是月K搭配日K等等)，只想短線進出賺小波段的話，那參考的層級的週期可以小一點，例如假如你只想做當沖而不想留倉的話，那就可以參考小時K的趨勢而用5分K來進出。

修正~指的是修正自己的看法與部位(也就是停損或停利等出場點的選擇)，趨勢會改變，所以當趨勢改變的時候就要隨波逐流，該出清的部位還是要出清，另外進場時的停損點的設定，技術分析也可以提供一個很有意義的停損點的設定參考，這個停損點的設定可以讓我把損失控制在一個可以承受的範圍內，不會放任損失擴大而導致重傷，當然前提是要嚴守紀律的執行，所以不管是趨勢已經改變的修正或是進場點錯誤的修正(停損點)，技術分析都可以提供我很有用的參考。

至於利用技術分析去猜測波段滿足點(最高或最低點)不是我在意的事項，或許有人100次裡面可以猜中個幾次，但是那對我而言不具操作上的意義，就算今天我可以隨隨便便的猜測這波上漲的最高點，但是實際執行的時候，難道等那個點到了，我就會全部出清嗎?我不會，因為依照我的邏輯，我還是會等趨勢已經反轉了之後，再看看它有沒有觸及到我的停利點，然後決定要不要出場，其實話說回來，當那個最高點到的時候，它還是正在創新高中，而正因為你是猜的，所以你沒辦法確定下一秒它是否會馬上開始從最高點反轉一路下跌，正在創新高中而且沒辦法確定的事，又怎能拿來當成出場點的參考呢?

上面有人拿棒球來比喻，其實我覺得用高爾夫球來比喻更貼切，
試著想想你現在正在打高爾夫球，
你可能會依據與果嶺的距離以及風向與風速與所在地(草叢內或是沙坑)等等數據來當成應該用幾號杆以及揮桿角度以及揮桿力量等等的參考，你當然可以試著想像這桿揮出去時小白球的軌跡與落點(趨勢的判斷)，假如揮出去之後球的落點不如預期，你可以在下次揮桿時做修正，但是每次揮桿時的周遭環境可能會不同，例如風向與風速可能會改變等等(股票的走勢在不同的時間點也不可能完全一模一樣)，而股票的技術分析就如同打高爾夫時的分析一樣，只是提供當時你打那顆球時的參考，當揮出去的落點不如預期時要記得下次可能要做一些修正，

至於依靠技術分析精準的猜測最高與最低的點數就如同打高爾夫時的一桿進洞一樣，可遇不可求，一般來說，一桿進洞應該極少是小白球在空中飛翔之後直接落在洞內的，大多是小白球落地之後滾動到洞內的，所以一桿進洞必須精準到小白球飛出去落地之後滾動的路徑與力道剛好可以讓小白球精準的落在洞內(太大力會過洞而不入)，這跟猜最高與最低點的點數是否有異曲同工之妙?
而我想職業的高爾夫球玩家也不會把每次擊球都要一桿進洞當成目標，他們追求的應該是打完18洞之後的總桿數越少越好，而且能夠每一次比賽都可以比上一次進步最好，所以精準的猜測點數對於我這個技術分析的愛好者來說，我認為沒必要，而且也不值得花時間與精力去研究這個只是隨機的猜測結果，與其花時間去研究這個隨機且可望而不可及的目標，倒不如花時間去研究如何判斷趨勢與改善自己的進出場點的策略讓勝率與報酬率都可以提高的事項上。