在台灣留遺產給子女是正確的嗎？

LYC_Deus

1057分

41樓

LYC_Deus

個人積分：1057分

文章編號：65794495

004300 wrote:
大家都知道留財產給...(恕刪)

莫非西方國家沒有富二代??

歐美國家的遺產也是給子女的阿??

不知樓主哪來的觀念是遺產不留給子女??

他們文化是如果成年還跟爸媽住在一起會很丟臉

並不是說不留遺產給子女

MIDAP

3717分

42樓

MIDAP

個人積分：3717分

文章編號：65794533

如果你的組父執輩在「台灣錢淹腳目」那個年代有認真工作的話，你現在就不會上來問這種蠢問題了。
通常會問這種問題的人，前面幾代都沒有認真賺錢，或是有賺到錢但都敗光了。
才導致後代會發這種愚蠢的問題上來問。
為什麼? 別人有遺產可以繼承有爸可以靠有祖產可以收租，我都沒有~

Dr.Corgi

15347分

43樓

Dr.Corgi

個人積分：15347分

文章編號：65794551

不知道是哪裡來的誤解
西方父母留遺產的多的是
家族企業也一大堆
二代三代四代一堆
還有完整培訓計劃，未來準備接班
德國、瑞士多的要死，甚至這些國家大企業中有非常高的比例是家族企業
世界企業中有60%是家族企業，五百大企業有 30~40%也是家族企業
不要在誤會這是台灣特有狀況了
只會讓人覺得目光如豆

大家都發達

597分

44樓

大家都發達

個人積分：597分

文章編號：65794677

樓主這篇與統計數據完全不符
要不要看看那些有錢人有個有錢爹娘家族的比例有多高
不論國內外，追蹤起來數量都是占多數~

難道成功創業死後就要無償捐給不相干的人?
哪來的幻想?
什麼叫做"大家都知道留財產給子女是不對的"
看看狂川那一家~~你以為川普是白手起家喔

snk12345

86分

45樓

snk12345

個人積分：86分

文章編號：65794697

說這些都屁話華人社會本來就是這樣國情不同而且並不是外國的月亮就比較圓每個家庭狀況也不同
不應該統統混為一談

1111122222

58分

46樓

1111122222

個人積分：58分

文章編號：65794772

刻重稅, 不留給下一代我覺得都不是根本. 如果台灣的稅務都有用在重點,
大家照著規矩來無所謂啊.
但幾乎最多錢的是可以避稅的或中小企業, 夜市及八X.
你覺得收不夠的錢, 再刻重稅只是被政商界的人亂用啊???
頭殼有病嗎? 害自己小孩以後的生活更慘嗎? 這才是台灣盡量要保護好自己的小孩的根本吧.
至少留點讓他以後可以滿足基本生活, 有房子, 有錢結婚. 不是大家都留錢給子女揮霍的.
你說的那些一堆都是刻不到什麼稅的啦.