先把兩岸政策搞好 最直接~~~~

黑色咆哮 wrote:
要是真的過了,那物價肯定也漲定了,到時一個便當應該直奔100元了。

這樣的調薪法對實質購買力肯定不會有幫助的,但也不會是壞事,至少跟上國際物價。

過去廿年臺灣幾乎沒有通膨=失落的廿年。

如果基本薪資30K能帶動通膨,至少不會陷入通縮的危機。

arthur7110 wrote:
還是樓上的少數幾位頭腦清楚,台灣明明是資本主義社會搞得像社會主義,大陸卻反之,
只看到政府丟這些膚淺的假議題不管後果地來敷衍民眾,卻不見真正有提振經濟計劃(力氣都花在內耗),我只看到最高興的是外勞,
還真像顆P說的,國民素質........


減少外勞數量

提高外勞申請條件

基本工資就會漲價



搞那麼複雜幹嘛

還要被取笑搞成社會主義

台灣官員素質

實在很低

本勞與外勞薪資脫鉤 我聽了十年了
一個人說可能是他自己的意見
身邊的人都說了 還是不願意面對去改善
就是人民的問題 選出了不願面對問題的政府
大家一起承擔後果吧 反正最慘的不會是我
[抱歉話很難聽 但是我覺得很實在]
基本薪資調漲成三萬?可以阿
我是私人公司就盡可能不聘請正式員工
特別是服務業
儘量請時薪制的工讀生
基層勞工的實質薪資更低
jaja0607 wrote:
那就代表你應該失業....(恕刪)


這種冷血且自視甚高的言論根本罔顧其他因為各種因素而無法獲取更好薪資工作的民眾,跟那些官僚有什麼不一樣?就跟某位說出遊民洗洗就變觀光客的言論差不多,歐~還有沒有飯吃,為什麼不吃肉?

如果經濟問題這個簡單就好囉~倒不如問問政府問什麼到現在搞不定最基本的能源供電問題 呵呵
實際上我覺得很多小公司是發基本工資

勞健保報最低,然後其他的公司檯面下另外給...

調高基本工資稅收就變多了,稅務政策把免稅額 扣除額調高

看起來好像是福利,但....

找工讀生上網帶這種風向,反正看起來是好事,也不太會有人反對

都會是 樂觀其成

old_hsiao wrote:
這不就是共產黨的辦...(恕刪)


其實政府的功能本來就不該強制定義最低薪資.
要讓市場機制去自行調整供需的所得.
政府要做的是把產業環境搞好!教育搞好!職業技能訓練搞好!
讓企業因為發展需要人才,人才也具備企業需要的技能.

所以常常有人會說:政府不管大家都很好,政府一踏進來全部慘兮兮...
薪資調不調我是不懂,台灣是極少數薪資10年以上不調,物價一直上漲的國家,已經不是爛來形容,是變態!
你有多少價值老闆就給多少價格~
如果老闆給不起這個價格~你就可以拿著你的價值去找其他老闆
若其他老闆願意給你~那表示你真的有這個價值
如果一直沒有老闆願意給~那表示你自己把自己價值給過分高估了~~

說這麼多話~一定很多人看不懂~~講明好了~
你會只領22K~就是你過去/現在不努力所導致的結果
相同年紀~有人拿22K 有人拿44K
就像商品~明明只值99圓~你會用200圓去買嗎?
你會掏200圓去買一定是你覺得他值200圓
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!