川跟習這兩位大佬是不是早就約好了

marxjs1641

224分

41樓

marxjs1641

個人積分：224分

文章編號：67854086

CHT-ws631878 wrote:
很簡單，美國想阻止...(恕刪)

東南亞不是你想象的世界。李登輝時期戒急用忍，推南向。
結果西向飛黃騰達者眾，就是現在的上市大廠，鴻海、廣達、寶成..多不勝數。

南向？哪家？規模呢？

別活在被洗腦的仇中世界，幻想編沒事實根據的故事、對策理論

出去看看，你會知道在印尼工人看到濕婆神出巡，會跑去跟著拜，然後當天就不回來了。

討論基於事實，別基於想象。

CHT-ws631878

103分

42樓

CHT-ws631878

個人積分：103分

文章編號：67854252

marxjs1641 wrote:
東南亞不是你想象的...(恕刪)

時代變了？你要不要去看看越南三星，人家事業做多大？南韓是越南第一大外資，日本排第二，台灣老是說好想贏韓國....
三星手機有一半在越南生產，這個比率只會越來越高，手機過去了，三星的家電電視會不會跟進？
不是說全部往東南亞，至少做到中國+1 +2，分散風險是企業常識吧？
三星可能藉由分散布局躲過這一波，台灣又要被屌打？
另外你說的那幾家都只會代工，有哪一家生出品牌？

marxjs1641

224分

43樓

marxjs1641

個人積分：224分

文章編號：67854351

CHT-ws631878 wrote:
時代變了？你要不要...(恕刪)

對三星什麼的毫無興趣。對台灣而言。只是很卑鄙無信用，不值得尊重的對手。
不知為何要如此追捧？什麼三星“以後”會在越南生產什麼也是你的想象或基於有根據的事實？
如果有事實的部分才有討論必要

鴻海買下SHARP /NOKIA 你說沒自己品牌?不要瞧不起代工，會這麼說代表什麼毛都不懂。還想大話談品牌？

誰說企業分散風險是指“在很多地方設廠”？太虎爛的我不會回答