核四 VS 風力發電,電價差三倍,大家真的要好好想想了


用戶名稱... wrote:
其實每種發電都有他...(恕刪)


我告訴你怎麼解決

世界上還一堆不適合住人的地方可以放核廢料。

當這些地方真的放滿,世界的太空科技與機器人技術也巳超成熟。

到時核廢料放哪?

丟太陽呀。

這麼一算,核能的成本根本超低。
廢料放新北好嗎?
房市小牛 wrote:
要點整理:1.核四的...(恕刪)

房市小牛 wrote:
節目上講說6月才會...(恕刪)


樓主就展現愛核電的決心搬到核電廠附近住如何?
電力以前是國家基礎建設,
現民進黨把電力當商業來經營,沒有辦法。
牛奶伯 wrote:
.福島核電廠發生氫爆, 幅射線外洩的一蹋糊塗...(恕刪)

福島輻射確實有外洩
但是死多少人了?
核電已經運轉幾十年
全世界因核廢料死的多少人?
去年發生奧地利和印度兩個火力電廠爆炸
總共死20幾個人
更不要說空氣污染和暖化要死多少人了
台灣就是外行人在主導能源政策
聯合國自己都認為核電是乾淨能源
很多國家都準備要關燃煤發電
以核養綠才是趨勢
不是台灣用煤養綠


最後一句指出重點!!
小心被查水表!!

nice_lego wrote:
我告訴你怎麼解決世...(恕刪)
風機年限約20年
所以就是每20年要付2兆
不過不知道含不含維修費

twlucifer wrote:
.風機年限約20年
所以就是每20年要付2兆
不過不知道含不含維修費..(恕刪)


這是開發商出的,跟政府沒關。

默然相愛寂靜歡喜 wrote:
https://vignette...(恕刪)


這張照片其實沒辦法告訴我們核四安不安全
安不安全應該由國際的核能專家告訴我們
不是任何人講了就算的

dohan8850 wrote:
福島輻射確實有外洩
...(恕刪)


全球有700萬人/年 死於空氣汙染 (世衛新聞)
先不提安全不安全 實際上 死於汙染遠遠大於核子事件
所以一個一般人很怕被一槍打死 結果拼命吸毒~~~

至於甚麼核廢料放誰家的 台灣那麼大
台中火力發電廠的污染只在台中?
新北的核電只給新北用?

各縣市獨立的話 應該有機會
EVGA Associate Code: SWIH6ERANPX1SIU 有需要請自用
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 64)

今日熱門文章 網友點擊推薦!