踹破謝金河的胡說八道－－並向可憐的財訊讀者致上最同情的關懷 I

iamclark7788

405分

41樓

iamclark7788

個人積分：405分

文章編號：70310778

經驗上先探比財訊要有參考價值媒體需要的是多人來看嘩眾取寵本來就是他們的生財之道甚至說很多都是為了迎合魯蛇觀點而寫的文章因為他們最好騙要小心

iamclark7788

405分

42樓

iamclark7788

個人積分：405分

文章編號：70310779

經驗上先探比財訊要有參考價值媒體需要的是多人來看嘩眾取寵本來就是他們的生財之道甚至說很多都是為了迎合魯蛇觀點而寫的文章因為他們最好騙要小心

iamclark7788

405分

43樓

iamclark7788

個人積分：405分

文章編號：70310782

經驗上先探比財訊要有參考價值媒體需要的是多人來看嘩眾取寵本來就是他們的生財之道甚至說很多都是為了迎合魯蛇觀點而寫的文章因為他們最好騙要小心

frankhc

1分

44樓

frankhc

個人積分：1分

文章編號：70311247

版大對亂象看的通透，發文意思表達再清楚不過。部份網友扛起「盈虧自負」大旗撻伐教訓版主，實是張飛打岳飛，令人啼笑皆非。

文末版主提到「媒體無腦集體失能」，我的看法略有不同。部份媒體確實淺薄、失能，但市場上總也不乏習慣「不假思索」，卻又樂於追求「聖杯」的一群人。媒體沉淪，有時不過是迎合市場的過程，寄望媒體改變，只是緣木求魚。或許當更多人能「慎思明辨」時，屆時良幣逐劣幣，媒體自然會往好的方向調整。

yoyo0719

16261分

45樓

yoyo0719

個人積分：16261分

文章編號：70311290

這種東西不準不才是很正常的事情嗎

不要說財金雜誌了

一堆華爾街菁英都可以搞出金融危機搞全地球

財金雜誌看不準又如何

又有誰敢說自己看的準?

你覺得自己的立論有根據

難道人家雜誌編輯沒有嗎

就算樓主做的功課超乎每個人的想像又如何

難道就百發百中

如果你認為你百發百中

歡迎你趕快出來辦一本財金雜誌來屌打財訊

如果你只是傻傻的每天看新聞看報紙看股票分析師名嘴看雜誌買股票

賠錢不是很平常的事情嗎

qiyunn

4990分

46樓

qiyunn

個人積分：4990分

文章編號：70311400

亂世獅吼 wrote:
網路時代資訊爆炸，...(恕刪)

你覺得一個報導能在雜誌上面刊登，
都已經是幾個月之前的消息了，
有多少人都已經先知道先進場卡位了！
更不用說一堆內線交易早在記者知道之前就先進貨，
看雜誌、電視投資股票是找死，
我以為這已經是眾所皆知的道理了！
別怪謝社長，
因為跟他沒關係。

cypmold

13分

47樓

cypmold

個人積分：13分

文章編號：70311480

市場上消息很多，自已要懂得過濾，
有些沒啥用的廢文請直接跳過，
而不是人家嘴一下就把自已的錢投下去，
他那麼準自已買就好還來告訴你???
已經投下去輸了，那就當做是經驗是教訓。

看到消息先在腦海中打個問號，
然後配合籌碼技術面判斷消息的背後因素是什麼，
這是自已吃了幾次虧後所得到的心得...

mbljeff

2218分

48樓

mbljeff

個人積分：2218分

文章編號：70311953

亂世獅吼 wrote:
網路時代資訊爆炸，...(恕刪)

沾謝金河光

mojor

1分

49樓

mojor

個人積分：1分

文章編號：70313056

不得不站出來說個話。
讀者留言，請先看完樓主內容！
樓主已經說是隨手翻閱該附贈雜誌，也從未根據該雜誌買股！只是感慨媒體缺乏應有專業素養與職業道德。替相信媒體明牌進出股市的散戶抱屈而已。
是哪隻眼看到樓主沒做功課根據雜誌買股虧錢？又知道他平日投資沒做功課？真不知狂噴甚麼？噴人前看完對方語意再說吧！

事實上，財經投資媒體長期置入行銷，當主力作手的傳聲筒，早被人詬病，投資老手可能不會上當，但初入股市的散戶可能吃盡苦頭！
當然可以酸這些股市菜鳥咎由自取，但居心不良的媒體扭曲專業責任，興風作浪，難道不該痛責？
延伸到市面上其他媒體，許多歪曲、偏頗、掩飾、潑糞、帶風向式的所謂報導，哪個不也是讓讀者痛恨，這些不該指責嗎？
專業，卻做出不專業的事；黑心，卻老說自己有良心。
投樓主一票！