sam189 wrote:
話說長庚現在手中的股票都是當年投資人不想(敢)認購而丟給長庚的，如果我沒記錯，一股20元...(恕刪)
當年敢認購又能不賣的人，股票放到今天，漲幅應該十倍起跳，所以股票投資難嗎？...難！因為握不住。
個人積分：3074分
文章編號：71938399
個人積分：1199分
文章編號：71938428
個人積分：203分
文章編號：71938463
個人積分：130分
文章編號：71939138
gn00448694 wrote:
健保署昨（30）日...
健保署副署長蔡淑鈴表示，林口、高雄、桃園、基隆長庚因股利收入高，擠進前6大賺錢醫院。若排除股利收入，單看醫務收支，則未能擠進前7名。
長庚醫院行政中心副主任蘇輝成表示，創辦人王永慶早期累積的股票，這幾年業績很好，而醫務收支較少的原因，在於長庚醫院系統非以盈利為目的，每年投入金額的重點都在教學研究及社福。以去年為例，教學研究就花了31億，社福則投入8.9億。...(恕刪)
長庚雖然是六大賺錢醫院，可是其中"非醫務收支（如股利收入）"佔了絕大多數，"醫務收支"反而排名在後面。依照長庚這樣的規模，醫務收支卻比一些較小規模的醫院低，表示在醫療方面長庚賺得比這些醫院還少（如果算醫務收支/看診人數的話，應該會發現長庚從每位病患賺得反而比其他醫院少）。至於前面有人把長庚停車場都拉進來比，認為光停車費應該就賺不少才對，但，停車收入應該就是屬於"非醫務收支"吧！
還有新聞提到長庚把錢花在教學研究就31億，大概很多人沒注意這段。其實多年前在王永慶還在世時，我在長庚大學看過一份內部文件，長庚大學的學費一年總收入是無法cover各種研究經費、師資設備等等一年總支出，而學校的支出有一半是來自於長庚醫院撥款來cover。換句話說，這學校不但無法賺錢還一直花錢。民眾通常會覺得大企業家說啥要做社會福利、要辦學造育英才都是鬼話...這是真的（真的多半是鬼話），不過我個人認為王永慶算是特例，期望他的後代能延續下去。
個人積分：3208分
文章編號：71939215
個人積分：327分
文章編號：71939893
我回來了 wrote:
股利收入長庚醫院因為是醫療院所不用繳稅.
說明白一點, 長庚醫院是台塑集團利用來躲避課稅的機構.
錯誤 嚴重錯誤
基於兩稅合一不重複課稅的制度下，分紅的股利都是台塑四寶已經被課營所稅過後的獲利了!!!!!
所以用法人去持有股票的股利收入不會再被課營所稅，因此不管是用基金會還是一般的有限公司
去持有股票都不會被課稅，只有這些獲利又被分配到自然人名下的時候才會依個人綜所稅申報。
台塑集團會想用基金會去持股的用意，主要是參考歐美的百年企業經營方式，成立基金會後就是
財團法人，他已經屬於公共財了，所以未來基金會解散後這些台塑的財產可是歸政府所有，因此變相逼著後代子孫不能分家，要團結經營，不然家產就變公家的了XD。
所以那時候黃國昌在立法院吵這個長庚的事情，修了一條無相關的法條後就不了了之了，因為財團法人的股利收入免稅根本就不是法律漏洞，而是兩稅合一的問題，在吵下去也只是被打臉而已。
個人積分：12320分
文章編號：71940069
個人積分：1464分
文章編號：71940139
個人積分：253分
文章編號：71940869
個人積分：2193分
文章編號：71940892
