刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪
投資初學者 wrote:
不是有幾層樓是存股...(恕刪)

這里所說的加碼,跟你理解的加碼不同。如果看過李佛摩自傳就會比較容易了解。

這裡的加碼,是買一隻鎖定的個股,80是支撐,100元有壓,120元是歷史高點。
先80元買3成試水溫。一陣子後漲到100元,確認自己看法沒錯,就等稍回檔整理打底完畢,在98元又買了 3成。等到股價接近歷史高點,技術分析感覺突破不了,先賣2成@118元。等逃命點再全部出清。
如果股價盤了一陣子,然後也沒破逃命價,反而直接大量破120衝到123。那等股價衝高拉回120以下,再缓步突破120元時,及時全部歐硬所有的資金。
這才是比較典型的追漲殺跌法。

灰狼01 wrote:
很多人把2009至今的大多頭投資績效拿來誇示,在未來的一個空頭循環後,不知還能剩下多少




是啊!要能有長期(幾十年)穩定報酬的勝算,再來說吧。
ibmb7613 wrote:
一點不認同:股票市場...(恕刪)


卡一下

MiPiace wrote:
這里所說的加碼,跟...(恕刪)

受教了,我曾經在youtube看到專業賭徒,靠數學算法算牌,依照機率去壓,會有一組人,專門算的只有一人,其他人要看算的人指示,但是其他人看到一直賠可能就不管指數的人,那個指示的人說她看到這種情形就走人。我覺得你這理論蠻像的,算是可以程式下單,買賣都靠程式。
我就是愛拍照 wrote:
我是對這位JG和羅先...(恕刪)


我覺得只要賺錢都對,
每個人都有自己的方法,
而那邊是豪賭的領域,

至於是不是為了吸收會員或什麼點擊率,
我也沒研究那麼多,

但是他講的某些部分挺認同,

要有自己的方法,
看別人的報告只是跟隨,
看客觀的經濟數據來自己判斷才叫研究
灰狼01 wrote:
這種影片,我發揮少...(恕刪)

這方法,很經典的,只是時空條件比較嚴格。
這方法不怕空頭,因為一跌破逃命點就全殺出了。

2008年上半年,我賺了50%(我一向都持股滿檔), 下半年下跌時,並不是急跌,是先震盪走低,然後才恐慌下跌,所以停損的機會很多。
我當時也一直思考怎麼操作,當時對總體經濟不熟,無法理解美國銀行倒閉會造成世界性危機,不然老早就停損了。我一直等到50%獲利快吐光時才看破全部停損,只留約一成股票(2009年幾乎靠這隻賺錢)。到底部時2008年底時整年並沒受傷,只是做白工。

”一定要暴賺”這句話也是對的,因為追漲殺跌是去頭去尾,加上錯誤的加碼停損也需要成本,失敗的個股操作要小賠。如果沒有大賺去補太多的小虧損,是會賠錢的。我2011年沒賺,因為賺到暴利的次數太少,失誤太多。

這方法,在大多頭市場,開發中國家,比較有機會。
成熟的已開發市場,成長性不高,沒有本夢比,沒暴利,此法就行不通。
美國的高科技股還能用,也是很特例,因為很大的夢存在。而且籌碼熱錢不斷流入。

但終究這個方法是要變歷史的。所以不去考古也好。
這個方法如果那麼好用,我現在就不必那麼辛苦看財報,只為了4%的股息
aii0gb0 wrote:
我覺得只要賺錢都...(恕刪)

他們招收的會員,很多都是10年多頭後還賠錢的散戶,這種學員根本不適合用這種方法進入股市,拍這種影片造神,就是在畫大餅,我覺得還不如乖乖存金融股。如果說今天要招收的是比較進階,本身操作已經不比大盤差的會員,那也要先展現出真正的實力好嗎?不然講半天,搞不好老師成績比學生還差,那不就太好笑了嗎?
MiPiace wrote:  ”一定要暴賺”這句話也是對的

你的解釋並不是影片的原意,觀賞影片的人並不會有這種瞭解。
這種一兩支大賺,但是其它大部分小賠的操作是好方法嗎?可能專職操作的人可以,但是一般學員大概不行吧⋯⋯
灰狼01 wrote:
很多人把2009至今的大多頭投資績效拿來誇示,在未來的一個空頭循環後,不知還能剩下多少?
...(恕刪)

就跟這十年的房地產一樣,還一直在教人如何跟銀行拿錢槓桿,股市房市長期向上没錯,會回檔三五十%也是正常,我是戒慎恐懼的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!