原來一輛7萬元的新機車政府要抽1萬元貨物稅

次333

1746分

41樓

次333

個人積分：1746分

文章編號：78848532

比法錯誤
房子不一定有機會上漲，車子會跌?古董車會漲
這樣比好嗎？

cherry0988

211分

42樓

cherry0988

個人積分：211分

文章編號：78850007

filkluprs wrote:
你是在說笑吧，現在市面上明明就有四五萬的便宜125機車可買

filkluprs
您才是在說笑吧!
你那是汰舊換新~況且4~5萬便宜125機車又有幾款呢? 是常態性嗎?
這如同反諷房價荒山野嶺也有不到百萬便宜房子可買

對於初入社會第一次買機車代步的人
去那找舊車來汰舊換新阿!

我留此言只是心疼現在的年輕人
賺的比以前低薪確又要面對高物價高房價~以及未來政府的負債

lupo8568

8692分

43樓

lupo8568

個人積分：8692分

文章編號：78850032

那天西奈山頂是Enki wrote:
現在到處都是帶風向的(恕刪)

這就是考驗愚民教育成敗的關鍵時刻
看起來教改滿成功的
人民幾乎沒有獨立思考的能力

cherry0988

211分

44樓

cherry0988

個人積分：211分

文章編號：78850524

ovonel wrote:
拿生命起來唬人，就能漲價賺錢，車商就是這麼利害，車輛事故大多在於人為。

確實
更怕的是要ABS時他還無發揮功能(或是車速過快根本來不及煞車)
有些婆婆媽媽騎車慢的...., 要求他一定要裝ABS是為那樁
基本上只要不騎快不亂騎才是安全之道

反之這種為安全而安全所付出的成本真有必要
乾脆以一律禁止人民駕乘私有車輛上路一律走路或搭乘大眾運輸工具
這樣豈不更安全還可有效解決停車空污等問題

更建議政府車廠應推廣低速機車.... 最高時速不超過60公里甚至50或40公里
並獎勵一般民眾購買

kevinshen1974

485分

45樓

kevinshen1974

個人積分：485分

文章編號：78852163

次333 wrote:
比法錯誤房子不一定有(恕刪)

你不要笑死人了
要用一般普遍的情況
你拿古董車來說
不是搞笑嗎？
什麼都有極端的例子
抽煙容易得肺癌
但是不抽菸也會得
所以肺癌跟抽煙無關嗎？
要以一般經驗來說
你去問路人房子跟車子
那一個是容易上漲？

filkluprs

2005分

46樓

filkluprs

個人積分：2005分

文章編號：78855181

cherry0988 wrote:
我留此言只是心疼現在的年輕人
賺的比以前低薪確又要面對高物價高房價~以及未來政府的負債

年輕人活該，817自己選出來的政府，怪我囉

原來一輛7萬元的新機車 政府要抽1萬元貨物稅

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

原來一輛7萬元的新機車政府要抽1萬元貨物稅

今日熱門文章　網友點擊推薦！