566645 wrote:
但你知道那7-8檔金控5年投報都200-300趴 玉山更高達400趴以上(恕刪)
玉山金五年投保率有400%?這是怎麼算出來的？2015/9-2020/9股價從14到27，這部分算90%，配股配息算40%，共130%。我對台股銀行股不熟，有錯煩請先進指正。
算是還不錯，但對比美股蘋果appl的五年投保率400%以上，還是差好多
個人積分：1455分
文章編號：78926290
個人積分：9955分
文章編號：78927973
個人積分：19425分
文章編號：78928339
個人積分：1455分
文章編號：78929485
個人積分：9955分
文章編號：78929529
個人積分：1455分
文章編號：78929791
rock255 wrote:
所以你看不懂 你想拿...(恕刪)
你是自打臉嗎？
恭喜你又找到一家知名科技股投報率遠勝玉山金了。
你知道為何好的科技股投報率要遠超玉山金不難嗎？因為這些公司方便人們的生活，跟隨時代的趨勢。坦白講，至少在台灣，銀行股是逆時代趨勢的，金融創新、便利人們的生活，街口和linepay這些新金融更勝傳統銀行股。銀行股會因為政策保護而活下來，不過就只是這樣了。投資不管時代趨勢…反正銀行股會打敗定存是吧。
ps:上次回文重點是超強國際競爭力，還是你認為銀行股不需要這點，那就尊重你啦。
還有，你真認為玉山金投保率五年後會反超apple嗎？這點你也沒回應。我純好奇，反正五年後你我也記不得這篇文，你是認定apple不過就是另一個nokia？
個人積分：11646分
文章編號：78929913
個人積分：9955分
文章編號：78930451
個人積分：1455分
文章編號：78930547
個人積分：9955分
文章編號：78930578
CYH666 wrote:
上次回文重點是超強國際競爭力，還是你認為銀行股不需要這點，那就尊重你啦。
還有，你真認為玉山金投保率五年後會反超apple嗎？這點你也沒回應。我純好奇，反正五年後你我也記不得這篇文，你是認定apple不過就是另一個nokia？恕刪)
我不知道本土銀行要什麼超強國際競爭力 ?
兩個本來就是不一樣性質的公司
是你應該要提出說明吧
為什麼玉山金需要超強國際競爭力 ??
不然幹嘛要拿蘋果來跟玉山金比 ??
性質本來就不一樣
到底是要比什麼 ??
玉山金投報率5年有沒有400%我是不知道啦.
我只知道我這5年玉山金的價值大概多了n千萬.
反正我就是一直買
股利繼續分批買
蘋果是個好公司
要靠股票發財真的可以多投資他們
我本人已經沒在靠股票價差賺錢了
祝你發財
