巴菲特都沒買台積電

goet0 wrote:
台積電本身沒這麼強 (恕刪)

goet0 wrote:
你說SP500嗎? 不過聽說是小輸台灣50喔 然而買台灣50好像買了三成台積電吧 這不就又回到原點了

cinnamon coffee wrote:
你要比較的是個股還是基金？那65檔是個股

如果你說的是現金殖利率2.69%的股息貴族基金NOBL，人家的各個股佔例是如此
https://www.proshares.com/funds/nobl_daily_holdings.html

最高比例的ALBEMARLE（現在很夯的鋰電池相關廠商），也不過2.66%，不像台灣50如此畸形，單壓個股，光是台積電的佔比就高達49.22%

meridian wrote:
看新聞分析有用數據有這麼難嗎?
執行長都跟你說台積進入高成長期, 今年資本支出250~280億美元, 今年成長率估計14~16%, 未來含2025年, 年複合成長率10~15%

現在本益比30倍, 就算5年後本益比用25倍來算, 年報酬率也能有8~10%
就算用20倍來算也還有5%

5~10%聽起來很低是不是?
你以為美股CAPE在33.5倍的高檔區, 全世界的股票都在超級貴的位階
未來還能有像過去一樣的年化12%報酬嗎? 做夢比較快

有用的不看, 淨看一些炒作的垃圾新聞, 到底是誰的問題? (例如市值創新高, 市值超越波克夏, 強者我同學多少元買進賺了多少錢, 外資上看多少元.....)

goet0 wrote:
你應該說台股大盤比例就是這麼畸形阿

cinnamon coffee wrote:
基金各個股持股比例與大盤比例，可以是兩回事，重點在於選股方式

可見台灣50的選股方式，出現了瑕疵

cinnamon coffee wrote:
下面廠商查一下，就壓死你一家子的生活。台積電，或是那些順勢被帶起的電子股，真的很重要？

K、GIS、HSY、MDLZ、KO、PEP、MKC、HRL、MCD、DPZ、YUM、
CLX、MMM、PG、CL、UL、
PFE、GSK、JNJ、ABT、

莫災鞅 wrote:
挖
壓死了壓死了
壓死了微軟、GOOGLE、FB、NETFLIX、NVIDIA、INTEL、APPLE、AMAZON、Adobe

cinnamon coffee wrote:
不要只看到股價，就覺得好棒棒！

雞沒宰，沒肉可以吃，你沒有價差可以賺：但是雞宰了，就什麼也沒有了。穩穩地每一季配息，每天都有賣菜錢可以用，房貸帳單有錢可以付，這才是最好的退休投資

股價不是天天過年有好價格可以賣，就算你還沒退休，也最好有項投資是滾定給錢的

goet0 wrote:
如果只是要長期投資領股息，哪會在意價格多少?

goet0 wrote:
現在追高買台積電的想的是這些嗎? 就是要賺差價等人接盤阿

goet0 wrote:
全民買台積電 宰雞活動，但是誰是那個被宰的雞還不曉得