無薪假裁員風 wrote:他63歲一次性領出勞(恕刪) 這種情況很多啦!我就認識好幾個,勞保喊倒,兩黨一在野,就輪流喊倒,都10幾年了!阿扁時期最可怕。連我都懷疑過但10年過去了,這些一次領的人,確還活著,可錢都不夠花了。我這客戶不是後悔錢領太少,他台北市有三間房子。但是他要養大老婆(現在變前妻)一家人,小老婆(沒登記結婚)一家人。而大家都在想分財產。而他出軌再先,又覺得對不起兩家人,想把財產分一分,讓大家好過,但確又怕錢分完了,沒人鳥他。若他現在有月領,領到死,他就什麼也不怕。錢分一分,留一間房自住,就不欠他們。也不覺得有遺憾了!。人生不到最後,誰都不知道輸贏.....
一次性錢領出來,保不保的住是個最大問題,八成的人應該都保不住,不是花光,就是被騙光.一次性領出來然後理財?抱歉,會問這問題的人大多不是屬於你們這群被動收入高的嚇人的人.最好撐到60歲月領,每個月多5000元都是很大的幫助.這可能是救命棺材本.
查了一下一次領六十歲前累積上限30年,共45個月,60~65歲若還有工作可再加5個月,最多50個月。但若是領年金的話無年資上限,且以最高的60個月計算。樓主的狀況可能還是繼續工作到60歲請領年金最划算。
x365555 wrote:沒錯錢就這麼多,餅就這麼大,有沒有想過,越來越多人想靠政府養到老,政府要靠誰??? 我是覺得一定要月領,這真的是救命棺材本,政府賣血也得救,讓老百姓有基本生活所需的錢,我說的是那種一個月領1-2萬的政府不敢貿然砍砍也不敢砍太多講坦白的真的流落街頭身無分文無恆產最後還是政府會出手養所以政府才會一直推國民年金(好比日本的厚生年金)
樓主談的是 如下 ~一次請領老年給付(4)參加保險之年資合計滿25年,年滿50歲退職者。※ 「平均月投保薪資」按退保當月起前 3 年之實際月投保薪資平均計算其他什麼月領 還是勞退 都不是樓主所談的情況---------------由於現在 48 歲 也還沒具資格但碰到 制度設計明顯對你不利的狀況本來 適用頂標 45800 現在如果只領 3 萬多到時的 最後36 個月 變成只能用 3萬多 + 45800 去36 個月平均解套方式 之一 就是 再去找一份兼職打工的工作我記得 這樣2份薪資是可以合併計算的一次請領老年給付 後 再度就業 不能保勞保 但還是可以保職災保險只是把 老年給付的那一部分拿掉還有 勞退的 6% 當然公司還是要提撥 因為這跟 一次請領老年給付 是2碼子的事勞退新制退休金,與投勞保無關,也沒有提撥年齡上限 ~ 但50歲也還不能領48 歲 2年 之後的 50歲 能領的 就只有這筆 最高 206萬 一次請領老年給付結論 ~ 樓主的標題 與想表達的 是確實存在的謝謝