舉個最簡單的例子~
某人一輩子打工命~
10年前時新80 目前時新160
假設十年前借了80萬利率3%
按10年前 =你要工作10000HR 還債
目前有機會讓你以1%利息重新借款~還舊債~
10年前你都只有環利息
10年過去了~你現在只要工作5000HR+1%利息就可以把錢還完了~
但這種操作=槓桿~
適當且可控~可以有效增加財富~
但如果失控一直借錢+玩槓桿遊戲~翻車就搞笑了~
所以~正解是別翻車就好~
事前計算要算好~
像我有個類似的經驗~
學貸慢慢還~身上有50萬沒拿去還學貸~拿去炒股~結果變成60萬~哈哈
但我心裡知道如果反方向走~就變成沒有環完債務 還多損失了5-10萬~
總結~如果有借款例如借50萬 手上的50萬拿去買債券or高殖利率 無槓桿 價值股(套利差)
可以~
但如果拿去(炒期貨 炒選擇權 炒比特幣)要是失敗肯定很痛苦(我有失敗的經驗)~
CompleteJerk wrote:
白粉柯憐哪
明明就是挖東牆補西牆,五鬼搬運被講成還債,網軍洗白好棒棒
稱讚兩個市長有財政紀律
怎麼就成為什麼白粉黑粉?
林佑昌我記得跟柯文哲不同黨派,而且很常互相嗆聲
兩個人也都有很多被批評的地方,但是做得好的部分不能稱讚?
然後挖東牆補西牆
請問怎麼挖? 從哪裡挖? 挖了多少?
要不要拿出實證再講話?
兩個市長在節省預算上面都做了很多努力,不該被抹煞
如果對的事情會被講成錯的
未來還會有多少市長會想做對的事情?
做對的事情,跟一昧討好選民,是兩種不同的執政方式
如果民眾一直支持後者,而不支持前者
那未來的政治人物只會想討好選民,不想做正確的事
然後我們再繼續罵這些政治人物
完全不想想是什麼樣的選民把政治人物養成這種習性




























































































