個人積分：240分
文章編號：90482960
對執政黨和美國人很重要... 尤其是躲在美國號稱台灣的人...
這調查是歐洲人做的喔。
個人積分：18530分
文章編號：90483179
個人積分：9643分
文章編號：90483445
問題是不管po過幾次,
一堆人還是看過就忘.
即使相對世界台灣很富足,
藍綠惡鬥+紅營在側,讓人變成永遠不滿足,
而你,原本可以相對幸福感滿滿的.
還是那句老話,
你在平均值以下,你就有幹爆政府的權力,
不論對錯,請繼續.
瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高於美日星韓 中央社
台灣的貧富差距比多數高收入的國家好，所以中位數的排名反而上升。
個人積分：11905分
文章編號：90483532
個人積分：1855分
文章編號：90483561
sunflower2251 wrote:
要看中位數在這裡,問...(恕刪)
很多人都說中位數比較準。
我都覺得他們大概連統計學都沒修過。
也不想想全世界做比較，平均數是最常用。
難道全世界經濟學家、統計專家都是笨蛋壞蛋，不會也不敢用中位數。
其實很多報告，常常都附很多值，平均、中位數、標準差、百分位數、四分或十分位數⋯⋯
各在表現不同面向。
但是在比較不同族群，平均數是最容易表達，記者也最容易搞懂寫出來，社會也最容易了解。
偏偏看不爽就說不敢公布，中位數比較準。不會自己去查原始報告，去了解定義？
只會看到什麼數字就反射動作，睾丸、郭台銘、不準、造假、貪污⋯⋯
怪不得在平均以下。
另外，很多數字都是模型推算出來的相對數字，不是絕對數。
那是用來做族群比較，不是用來跟自己或經驗比，現實世界當然不一致。
追求穩定收益！
的確，台灣人有鉅富，難道別的先進國家沒有？英國甚至還有繼承數百年的貴族吔，要比鉅富，台灣真的比不上那些國家。
個人積分：8395分
文章編號：90483710
個人積分：2408分
文章編號：90483810
個人積分：1627分
文章編號：90484110
個人積分：2591分
文章編號：90484938
個人積分：66373分
文章編號：90484980
關閉廣告