我曾請了一位工讀小妹幫忙操作了5年。每天只須操作1小時。就是遵循我之前給的紀律。在那個月薪2.2萬(口號)的時代我支給她3.0~3.4萬。5年超過200萬。直到她畢業,而我也因此可以暫時拋開紀律。所以什麼是紀律? 如何訂出紀律? 如何相信這紀律是對的?當我連輸多久須要換紀律? 有多少人能長期守住紀律?40年的股齡,30年期權,5年的絕對紀律。我應該比多數人更懂得"紀律"。但要我說,真是一言難盡。一大篇幅都說不清楚。目前唯一知道樓主的紀律是 "每日只操作一次”。每日一次,確實不錯,不浪費交易費也不容易被短消息左右。但這只是節流,還是需要有闢源之法。如果有一位B君也只每日操作一次,而她的看法恰好和樓主相反。如此下來,當樓主贏32%時,她是否要輸32%+兩人的所有交易費?所以同樣"每日只操作一次”,但她卻輸慘了。我到底要說甚麼?我的意思是如果樓主PO文還有其他的紀律就請教。如果只是紀錄 "每日只操作一次” 那我就不再上這樓拜讀了。謝謝您這多天來的發文。
happywork01 wrote:喔,您已經回答了。不須再問。終於知道甚麼叫做 "亂拳打死師傅"。謝謝! 紀律就是研究出一套自己的方法,然後嚴格遵守例如 : 一天當沖只找機會進出三次,沒機會出手當然就靜靜看盤,這是方法紀律的內容當然就五花八門,如何操作? 績效如何?再去修正方法就屬於檢討的功力了有沒有每天都在修正? 這是好問題方法如果一變再變,績效沒辦法穩定下來,那就叫做迎合盤勢的自殺行為如何破解? 方法越簡單越好,但絕對不是存股我是建議做波段有五口錢操作一口期貨,當沖有三口錢操作一口期貨。開始練功過來人經驗分享期貨不要想一步登天,站穩腳步前。要學會蹲馬步練功績效穩定前千萬不要失心瘋,放大口數操作
kao_kingwrote:這是基本常識;好像不是紀律(耶) 人性本是混亂的。所有紀律都違反人性。想要紀律就要訓練或是在監督下才行。只要是對抗人性的行動都可視為紀律。所以,Harvey norman大說的 『一天當沖只找機會進出三次,沒機會出手當然就靜靜看盤』與『五口錢操作一口期貨,當沖有三口錢操作一口期貨』都是要稍微克制才能做到,個人覺得:應該可視為紀律。個人一向不諱言自己是賭徒。靠賭賺學費、生活費甚至公司的週轉金。被聘主持過大型的賭場。還設計了一款台灣一半人口都曾玩過的遊戲。即便這樣,都無法守住紀律。這也是為什麼短短10分鐘還要花錢請人代操。因為我無法完全做到該停損或停利時不存僥倖。上面說,小妹(今年該有54歲了)離職後我也不再守紀律。其實也不是完全放棄。以前賭博講的是機率,是科學。而紀律猶如一把尺規。你有尺我沒尺,當然你站贏面。但後來發覺股市既是科學也是藝術。這也是為何會三起三落,因為股市是科學時我會贏,但是當它是藝術時我就輸回去。科學與藝術是輪替的(周期長達數年)。這就告訴我,沒有任何一套操作方法是可以永遠贏的。當它是科學時可善用紀律,當它是藝術時又要大膽發揮創意。結論: "紀律" 未必一定好,它其實是中性的。好壞端看使用時機。(好像在說廢話!)
happywork01 wrote:我到底要說甚麼?我的意思是如果樓主PO文還有其他的紀律就請教。如果只是紀錄 "每日只操作一次” 那我就不再上這樓拜讀了。謝謝您這多天來的發文。 版主我看從一開始就是寫紀錄而已啊, 從頭到尾我也沒看到他有寫需要別人的意見><