個人積分：9分
文章編號：8654465
個人積分：3分
文章編號：8655376
mysteryguy wrote:
荷蘭ING要賣台灣I...(恕刪)
1、高利率保單確實是會很大的壓力，不過即然他們敢做這種保單，期滿他們就要有相當的付出。
(我也有一張別家的 8%的保單，三年後到期，年年領的。)
2、台灣市場其實很大的，台灣人的平均投保率 超級高的，一個人平均保單都有二張以上，
只是保額偏低...。所以說 是保險觀念的問題~~, (加上一些不肖的業務員....)
最近有幾家保險公司都有推出 還本型的醫療險，
(保小病，不保大病的，我不太喜歡....，比拿去銀行存，利息還低...)
推出後 都大賣 怎麼會沒市場呢??
我還是不解 荷蘭ING 為什麼要賣掉??
難不成有什麼內幕??
難不成有 精算錯誤的保單??(未來會超賠??)
(以前就有例子了....)
或許是 樓上有大大提的
他們想專注於本業吧...
個人積分：14分
文章編號：8655691
一個見報多天也沒事 沒被賣 沒倒 一個見報沒幾個小時就被賣
當然其實兩家都不會倒 頂多就是賣掉 換股東 ing也不是頭一次換老闆 在台灣市佔位居第四
南山台灣市佔第三 賺錢報酬率第一(保發中心可查到) 就被批成這樣 一群人叫別人解約 質借
謠言止於智者 保戶權益都不受影響
我在南山工作 我都不擔心 政府不會讓保險公司倒 政府本身辦健保 勞保等等國民保險之外
也知道是不足夠 所以才會讓商業保險幫忙 降低成本 希望人人都有商業保險去加強保障
AIG就是這個案例 像政府寧願讓銀行倒 這段時間確實是金融風暴 人人自危 小心自己荷包謹慎
但也要有自我判斷能力
個人積分：23分
文章編號：8656893
今天有個客戶打給我~之前有同業去跟他講南山已經倒閉了~快點去解約將錢拿回來~
那時他還很生氣的罵我怎沒跟他講!當然跟他講完後就沒事啦~
所以他打來是很不好意思的說今天有看到新聞~問我他的保單怎處理...
我是跟他講~跟我們南山一樣啦~不會有事啦~若是經營不善~虧錢~這樣子被買走才有可能會降低客戶權益~
好好擁有著十年前買的保單~現在已經買不到那麼好的了!同事聽到後問我~幹嘛幫別家的講話~
我回他~今天若是大家搞到市場信心不足~就算是沒事的保險公司也有可能因為客戶對保險公司沒信心~被質借被解約!
所以在這個金融風暴更要同心的好好經營~互相攻擊跟落井下石沒有好處~最吃虧的還是客戶~
個人積分：1分
文章編號：8658823
個人積分：11分
文章編號：8660010
南山夫妻 wrote:
那是因為市場對南山人壽的要求太高所致.還有aig事件已經讓市場習慣震撼教育了
你這樣講真的很差勁。AIG是差點倒閉耶！是倒閉耶！
難道如果南山人壽的母公司倒閉，保戶不會擔心嗎？
這樣叫作對南山人壽要求太高？你們這些業務真的什麼都說的出口。
保戶還能有什麼要求？不就是保險公司履約，給保戶一個承諾，
結果你們母公司AIG玩到差點倒閉，
從雷曼兄弟風波到目前為止，全世界幾千家保險公司除了日本大和生命還有哪家出問題？
就那個AIG，風險控管出了那麼大的漏洞！誰還敢完全相信南山？
我爸有張南山人壽保單，繳費30年，今年是第28年，你能體會這種感受嗎？
每次招攬保險就AIGAIG，出事情就說財務獨立沒影響，那你們以前AIG是在G什麼東西阿？
個人積分：1分
文章編號：8660147
個人積分：27分
文章編號：8665883
個人積分：5分
文章編號：8673444
荷蘭ING只不過是Q3虧損個5億歐元
但他累計還是有30億歐元的盈餘耶
怎麼還需要荷蘭政府金援100億歐元呢
又怎麼需要把台灣子公司賣掉呢
而且是沒有立即性的現金買賣喔
富邦真的是揀到了便宜嗎?
荷蘭ING這一動作第一個好處是可以馬上拿回約14億歐元的在台現金部位回補給總公司(資本適足率)
不用再為資本適足率提列那麼多的資金在台灣了
而把這工作丟給富邦
怎麼算都是荷蘭ING划算啦
別忘了他們還換股持有5%的富邦金的股權
當個投資者比當經營者輕鬆多了啦
而且荷蘭ING還留有伏筆呢
日後也有可能以任何方式重返台灣市場
包括了再購併國內的保險公司
所以
富邦真的是揀到便宜嗎?
我不知道
這要靠時間來證明
只是一家保險公司在十年左右的時間換了兩個老闆 (原ING喬治亞吃掉安泰，現富邦再吃掉ING安泰)
對保戶來說可真是刺激呀
只是不知道誰是下一個呢
前些時候我還遇到安泰業務員跟我說某家公司要倒了要我別買
而現在呢?
怎麼是他們自己先被賣了呀
我的保單又要再換一次封面了
已經從ING喬治亞換到ING安泰了
現在又要換成.....ING富邦嗎? 會有機會加上ING嗎
個人積分：0分
文章編號：8675926
